来源：市场资讯

（来源：车界锐评）

车评人闫闯因一则吐槽赛事对某明星搞特权管理的微博，在2026年7月22日把自己送上了热搜。

这次舆论导火索，源自China GT赛事。

打开网易新闻 查看精彩图片

闫闯公开吐槽，因为某位明星车手参赛，赛事安保标准升级，普通车手、技师与家属证件审批收紧，赛场正常备赛秩序受到影响。

他还对比多位参赛明星车手，指出从未出现如此特殊的管控尺度。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，观点一出迅速引发激烈论战。

但他的麻烦远不止观点争议——大量网友随即翻出他2017年驾车过失致同事身亡的旧案，将这场论战升级为针对个人的舆论审判。

打开网易新闻 查看精彩图片

部分网友认为票售罄了观众太多了，安保升级，免费票发放更加严谨是应该的。

事实上没有王一博参与的比赛都没几个人，当然可以随便进出。一下子多出几万人的比赛，而且大家都是正儿八经买票进场的，出于安全考虑主办方升级安保家属票发放更严谨难道不对吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

博主认为赛场资源分配是否公平，这件事本身具备充分讨论空间。但是闫闯卷入的争议，让多年前嗨谷赛道的悲剧必然会被旧事提起。案件司法流程早已终结，法律层面画上句号，可在不少业内人士与观众心里，隔阂始终无法消除。

从事汽车测评、赛道相关内容创作，依靠驾驶场景输出观点，这样沉重的过往，意味着他永远要承受额外的舆论审视。

唉，当下很网友很难抛开历史，单纯就当下赛场问题理性辩论。不知大家认可博主观点不，欢迎评论区留言讨论……。