#上头条 聊热点#大明万历年间的紫禁城里，曾有一对堪称“帝国顶配”的君臣师徒：老师是内阁首辅张居正，后世誉其为“救时宰相”，凭一己之力为风雨飘摇的大明王朝续了六十年国祚；学生是年仅十岁便登基的万历皇帝朱翊钧，是张居正捧在掌心、放在心尖上要倾力培养的“千古圣君”。
张居正为了教好这位幼主，几乎倾尽了心血。他亲自编撰图文并茂的《帝鉴图说》，把历代明君贤主的治国事迹绘成通俗的“小人书”，逐字逐句讲给万历听；冬日天寒，怕万历握笔冻手，他特意吩咐人在讲学的殿中提前摆好暖炉；听闻万历说喜爱读书，他立刻安排儒臣整理历朝历代的经典典籍，连皇帝的作息都安排得满满当当：从清晨到日暮，除了上朝理政，其余时间尽数用来读书、习字，半分玩乐的空隙都不肯留。小万历对这位张先生也极为敬重，从来不肯直呼其名，只称“先生”。满朝文武都觉得，有这样一位呕心沥血的能臣辅佐，大明必然会出一位励精图治的一代明君。
张居正在世时，朝堂运转井然有序。戚继光镇守边关、潘季驯治理河患、冯保打理内廷，一众能臣各司其职。在外人看来，这是一张牢不可破的人脉网络，俨然是首辅的心腹集团。何尝不是＂以小人之心， 度君子之腹＂。可深究便能发现，张居正用人，只看能力，从不结党。自古有作为之人，都以天下为公。
可谁也没有料到，这段看似完美的师徒关系，从一开始就埋着致命的隐患：张居正一门心思给万历灌输“如何做个好皇帝”的大道理，却忘了教这个从小被禁锢在深宫里的孩子“如何像普通人一样感知生活”。他不许万历贪玩，不许万历和太监宫女嬉笑打闹，甚至万历想多拿些银钱给后宫嫔妃做赏赐，都被张居正拿“君主当节俭爱民”的大道理堵了回去。在张居正眼里，自己给的全是为了江山社稷的“好”，可在慢慢长大的万历眼中，这些密不透风的“好”，全是捆住他手脚的牢笼。
万历十年，张居正积劳成疾，溘然长逝，朝廷追赠谥号“文忠”，丧葬之礼极尽哀荣。可仅仅过去了两年，万历便下了抄家的旨意：张家十几口人被锁在府中不许出入，竟活活饿死；长子张敬修不堪审讯折辱，自缢身亡；张居正本人更是差点被开棺戮尸，生前所有的荣衔被悉数追夺。世人多指责万历忘恩负义，也有人说他是被反对改革的文官集团怂恿，可只有万历自己清楚：他恨的从来不是张居正推行的改革政策，而是这十年间，自己像个提线傀儡一样被摆在龙椅上，连半点自主的主意都做不得。张居正赢了江山社稷，可他到底输了帝王心——他忘了自己教的从来不是普通的学子，而是手握生杀予夺大权的皇帝，臣权压过皇权的那一刻，就已经触碰了封建王朝最不能逾越的禁忌。后世总评价张居正“精于谋国，拙于谋身”，可他何尝不知道自己推行新政得罪了满朝文武，对皇帝管教过严迟早会被记恨？只是他担着先皇托孤的重责，眼里从来只有大明的万里江山。哪怕明知自己身后难有善终，还是咬着牙把该做的事都做完了，到死都没改半分强硬的脾气。
作为帝师，张居正教育皇帝清廉为政，节俭躬行。可是张居正自己却没有做到，口是心非，这样的双标行为，使得万历皇帝对这位老师怀疑是道貌岸然，处处压制专权，以道德标准绑架。你让我崇拜的偶像诸葛亮 ，廉洁奉公，知行合一，鞠躬尽瘁，死而后已。这让从小接受严苛教育的万历帝一下爆发，俗话说，久旱必有大雨。对于张居正的残酷，完全可以理解成一种内心的宣泄和报复。
自古，伴君如伴虎是有道理，皇权至高无上，一个臣子绝对不能凌驾于皇权之上。对于万历帝的教育，张居正是失败的。直到天启年间，明朝实在撑不下去了，朝廷才想起张居正的政绩，给他平了反，恢复了名誉。崇祯皇帝更是感叹：“得庸相百，不若得救时相一也”。
这场跨越数百年的君臣师徒悲剧，放到今天来看，倒像一面镜子，照着不少家庭里的“小皇帝”：多少家长像张居正一样，把自己认为最好的东西一股脑塞给孩子，报满各种兴趣班、早早安排好人生的每一步路径，却从来没问过孩子真正想要什么；一门心思教孩子考高分、成大器，却忘了教他们怎么感知日常的快乐、怎么面对挫折与失败，逆水行舟。最后要么养出个满心叛逆的“白眼狼”，要么养出个离开父母就寸步难行的“巨婴”。你给的“好”若是从来不是对方想要的“好”，这份爱越是沉重，最后带来的伤害就越深。
而历史最公平的是，一时的恩怨清算，终究抵不过千秋功过定论。张居正，终究还是得偿所愿，从政治上，梁启超就曾评价他是明代唯一的大政治家。毛主席所说的：星星之火可以燎原，就是出自张居正之口。但在私生活上，他的许多行为遭后人诟病，但是，瑕不掩瑜。张居正留下的命题始终存在：改革需要依赖“人”的魄力，但最终要靠“制度”才能延续。这个命题，至今仍没有标准答案
图片来源网络
热门跟贴