打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普又在社交媒体上放狠话了。这一次，他说只要伊朗在霍尔木兹海峡向船只开火，不管用导弹、火箭弹还是无人机，美国就轰炸并摧毁伊朗的一座桥梁或发电厂，德黑兰市内或周边的，都算。

评论区又炸了，有人说是“战争狂人”，有人说是“极限施压上瘾”，还有人搬出国际法那一套，痛心疾首地表示“这不符合规则”。可我偏要说——我看行。

霍尔木兹海峡是什么地方？全球五分之一的石油海运要从那儿过，那不是伊朗的内河，那是国际航道，伊朗革命卫队已经宣布海峡“完全关闭”，往商船边上布水雷，油轮说炸就炸。谁给你的权力？谁给你的胆子？你伊朗在霍尔木兹海峡朝商船开火的时候，讲国际法了吗？

有人说了，特朗普这是在“以暴制暴”，会把局势推向全面战争，可问题是，面对一个你打他一拳他缩回去、你转身他就捅你一刀的对手，“温和对话”有用吗？备忘录签了，停火谈完了，结果呢？美军在约旦的基地被伊朗导弹炸了，士兵死了，你跟他讲道理，他跟你讲导弹，你跟他谈国际法，他往公海布水雷。那怎么办？继续忍？继续谈？继续让伊朗觉得“反正美国不敢把我怎么样”？

特朗普这套逻辑，其实极其简单，你动一艘船，我拆你一座桥，你打一发导弹，我炸你一个电厂，对等报复，一一对应，清晰明了。你每开一枪，我就让你国内黑一次灯、断一座桥，这种威慑，比那些含糊其辞的外交辞令管用一万倍。

有人说炸桥梁和发电厂会伤及平民，这话说得好像伊朗朝国际商船开火的时候，就没想过船上那些无辜的船员，何况特朗普瞄准的是伊朗的“基础设施”，桥断了，伊朗人自己出行困难；电厂炸了，伊朗人自己没电用。谁让你家政府非要在国际航道上当海盗呢？你政府作恶，老百姓跟着承担后果，这确实不幸，但不幸的根源在德黑兰，不在华盛顿。

还有人担心油价飙涨、全球经济遭殃，可问题是，谁在制造霍尔木兹海峡的不安全？是伊朗。谁在往海峡里布水雷？是伊朗。谁在朝商船开火？是伊朗。你不敢动伊朗，伊朗就继续闹，油价只会更高，美国把伊朗打老实了，海峡通了，油价自然回落，这个账，不难算。

特朗普这招“以桥换船”，看着粗暴，实则精准，他不是要占领伊朗，他就是告诉你：你每干一件坏事，我就让你付出一个代价。代价明确、可预测、对等，这种威慑，比什么“严重关切”“强烈谴责”有用一万倍，那些话喊了一百年，伊朗理过你吗？

特朗普说美国对伊朗的军事打击会持续到“我说够了为止”，这话听着霸道，可你仔细想想，面对一个不守规矩的对手，你不把话说绝了，他永远不会当真。所以我说，特朗普这招，我看行。霍尔木兹海峡不是伊朗的私家池塘，国际航道不能被一个国家的流氓行为绑架，你今天忍了伊朗朝商船开火，明天他就敢朝军舰开火，后天他就敢把整条海峡当自家收费站。

炸一座桥，换一条航道的安全，这个买卖，划算。