你敢信吗?中国还没官宣新驻澳大使人选,澳大利亚媒体先绷不住了。一口一个“战狼外交官”要来,搞得像下一秒就要出大事一样。这还没官宣呢就急着站队,不是心里有鬼是什么?
肖千2022年初出任中国驻澳大使,到现在已经任期将满,中国驻澳使馆都在准备他的告别活动了,离任的消息基本靠谱。外界传新大使会是现任外交部亚洲司司长刘劲松,可这事中方官方还没发声,一切都还存在变数。就靠一个没实锤的小道消息,澳媒就能整出这么大动静,怎么看都是草木皆兵。
澳媒给刘劲松贴“战狼”标签,根源就是去年中日交涉那段流出的。当时中日因为日本政要的涉台错误言论闹得很僵,日本派官员来中国沟通,里刘劲松表情严肃,日本官员低着头听,外界就一口咬定他作风强硬。可很多人都没提,正是这次沟通,最后把紧张局势给降了温。外交官本来就是该硬的时候就得把立场摆出来,总不能笑着接受别人损害我们利益吧?
单靠一段就给人定性,本来就太武断。刘劲松的外交生涯走过很多国家,泰国、日本、英国、印度、阿富汗都有他任职的经历,从国台办到外交部多个核心部门,他都干过,不管是敏感的安全问题还是经贸合作,他都熟得很。当驻阿富汗大使的时候,他不光处理过各种敏感议题,还推动了当地的和平重建和地区互联互通,离任的时候阿富汗政府还给了他国家勋章。真要是只会拍桌子喊口号的外交官,怎么可能拿到别国的官方认可,更不可能走到今天的位置。
我看过他早前的几段公开讲话,表达条理清楚,说话张弛有度,完全就是务实派的风格,根本没有西方说的那种极端强硬。肖千刚到澳大利亚的时候,中澳关系还处在谷底,后来澳大利亚政府换届,两国恢复高层往来,中国也陆续放开了澳大利亚煤炭大麦龙虾这些产品的进口限制,所以澳方一直把肖千当成推动关系缓和的温和派。可经贸关系回暖,丝毫没改变澳大利亚在安全上倒向美国的态度。
澳大利亚一边推进AUKUS核潜艇合作,一边跟着美日菲扩大军事互动,还和南太平洋岛国签安全协议,明摆着就是要在地区围堵中国的影响力。最近它还在审议台当局在珀斯增设办事处的申请,对着中国的正常动作不断发难,说白了就是想两头占便宜。经济上要靠着中国市场赚大钱,安全上又要跟着美国围堵中国,天底下哪有这么好的事。
中国只要站出来说出自己的反对意见,澳大利亚就跳出来说中国太过强硬。其实澳大利亚怕的根本不是什么“战狼外交官”,怕的是中国再也不会对它两头吃的操作睁一只眼闭一只眼。以往澳大利亚的对华事务一般由外交部美大司负责,刘劲松长期主管亚洲事务,如果这次任命成真,其实能看出来中国对澳大利亚的定位变了。
现在的澳大利亚早就不是单纯向中国出口能源农产品的贸易伙伴了,它已经成了美国亚太军事体系的核心支点,从南海到台海再到南太平洋,处处都有它掺和。刘劲松熟悉日本印度东南亚还有台湾问题,这些经历刚好对应澳大利亚现在的地区角色,一切都合情合理。当然这也只是从履历推出来的判断,不能说明中国就打算对澳大利亚转向更强硬的政策。
派一名熟悉地区安全的外交官过来,也可能是为了在当前矛盾积累的情况下,保持双方沟通渠道顺畅,避免中澳关系再跌回莫里森时期的低谷。很多人觉得大使的风格决定对华政策,其实这个逻辑根本说不通,驻外大使是执行国家政策的,个人风格不可能改变双边关系的大方向。哪怕是被澳媒称为温和派的肖千,之前不也公开反驳过澳情报局炒作中国干涉的谣言吗?
涉及中国核心利益,不管是哪任大使,不管是什么风格,都不可能有半分退让。中方的立场从始至终都很坚定,不会因为换了个大使就发生改变。如果刘劲松真的接任,最多就是在台海、南太平洋、澳美军事合作这些问题上,表达立场更直接一点,该维护的双边经贸文化交流,半点儿不会少。
中国根本没必要主动破坏好不容易才恢复的中澳关系,但我们也不会为了维持表面的和气,就对澳大利亚损害中国利益的行为视而不见。很多人说中澳关系未来走向取决于中国派谁当大使,这个说法完全错了。中澳关系接下来怎么走,主动权完完全全握在澳大利亚自己手里。
如果澳大利亚继续一边要求中国保持克制,一边在主权安全问题上不断踩中国的红线,那不管谁来当驻澳大使,态度都不可能温和。澳媒现在这么慌,本质上也清楚自己的所作所为,就是担心中澳关系再回到之前的紧张状态,好不容易拿回来的经贸红利,又全部付诸东流。这种做了亏心事提前慌神的样子,说它心虚真的一点都不冤枉。
参考资料:环球时报 澳媒炒作中国新大使“战狼”身份暴露自身心虚
热门跟贴