7月21日，澳大利亚外长黄英贤在接受彭博社采访时，上演了一出“双标”大戏。
她一边对中国的正常国防建设指手画脚，要求中方作出所谓的“军事保证”，另一边却对美澳自己搞核扩散、破坏地区稳定的行径装聋作哑。
但最具戏剧性的是，黄英贤的这番言论因为太过荒谬，不仅引发了舆论哗然，甚至连彭博社的主持人都当场看不下去了，直接拿事实对她进行灵魂拷问。
那么，黄英贤到底说了什么荒唐言论以至于连美国媒体都听不下去了呢？
7月21日，黄英贤在彭博社的镜头前大放厥词，大肆炒作南海问题和中国近期的导弹试射。
她摆出一副颐指气使的姿态，硬要中国就所谓的军事透明度、军事行动意图以及军事建设给出明确保证。
结果呢？这番言论实在太过双标，连彭博社的主持人都听不下去了。
主持人当场甩出事实质问黄英贤：你们单方面苛责中国的军事建设，却对美国在亚太的庞大军事存在、澳大利亚自己求购核潜艇，以及搞“四方安全对话”默不作声，这是否是一种双重标准？
面对如此直白且犀利的“打脸”，黄英贤不仅没有半点心虚，反而强词夺理，硬说这两者“没有可比性”，甚至宣称他们搞的小圈子“不会破坏地区稳定”。
这种揣着明白装糊涂的嘴脸，简直让人叹为观止。
难道澳大利亚当局还不明白，靠这种毫无逻辑的政治操弄，根本掩盖不了他们破坏地区和平的真实目的吗？
无论黄英贤怎么替美澳的军事勾当洗白，事实都胜于雄辩。
就拿她反复拿来炒作的中国导弹试射来说，美国长期在太平洋等海域大搞潜射导弹和陆基洲际导弹试射，就在今年3月，美国空军刚试射了“民兵-3”洲际导弹，并直接落入马绍尔群岛附近海域。
那时候，黄英贤在哪儿呢？
她作为澳大利亚外长，连个标点符号的关切都没表达过。唯独对中国的一次例行导弹试射，她却像抓住了什么把柄一样死咬着不放，反复污蔑中方“破坏稳定”。
说白了，这种逻辑根本不是为了维护什么地区稳定，完全是出于阵营对抗和意识形态的偏见。更可笑的是，她居然拿“中澳军力不对等”当借口，为澳大利亚获取核潜艇作辩护。
我们要知道，美英澳搞的那个“奥库斯”协议，本质上就是明目张胆的核扩散。美国核潜艇反应堆里装载的，可是丰度高达93%至97%的武器级浓缩铀。
这三国一勾肩搭背，意味着数以吨计的武器级高浓铀将长期脱离国际原子能机构的核查，这直接把《不扩散核武器条约》体系狠狠扔在了地上。
一个正在疯狂引入武器级核材料、随时可能打开核扩散“潘多拉魔盒”的军事同盟，到底有什么资格来指责别国正常的国防建设呢？
在采访中，黄英贤自己也承认，中国是澳大利亚最大的经济伙伴和贸易伙伴。但转过头，她有继续对中国的内政和军事建设说三道四。
她满嘴都是什么“捍卫基于规则的国际秩序”、“反对大国主宰”，说穿了，这不过是死心塌地站队美国，心甘情愿给美国的遏华战略当“马前卒”罢了。
最讽刺的一幕是什么？黄英贤高调鼓吹所谓的“航行自由”，宣称澳大利亚的立场是确保任何国家都遵守《联合国海洋法公约》。
但她似乎忘了，她背后那个最大的靠山——美国，至今连这个公约都没有加入！
跟在一个连公约都没批准的国家后面，满世界嚷嚷着要求别人遵守海洋法，这简直是天大的国际笑话。
澳大利亚的军舰和飞机万里迢迢跑到南海搞所谓的“航行自由”，表面上打着维护国际法的幌子，实际上就是配合美国在亚太地区搞事情。
对中国来说，这种抵近到家门口的军事存在，根本就不是什么自由航行。
从彭博社的这场采访风波可以看出，澳大利亚在涉华问题上的双标已经到了毫不掩饰、甚至连西方媒体都看不下去的地步。
从全局来看，亚太地区的和平稳定绝不是靠拉帮结派和抹黑他国就能实现的，美澳的核扩散行径才是悬在地区安全头顶的真利剑。
主持人的质问虽然犀利，却恰恰道出了对当前局势的醒思：
如果黄英贤真的把国际法和国际秩序看得那么神圣不可侵犯，那她最应该做的，是赶紧飞到华盛顿要求美国作出保证，而不是对着中国指手画脚。
如果她连对美国提出同样要求的勇气都没有，那么最好还是管好自己的嘴。毕竟，靠双标和伪善，永远换不来真正的安全。
热门跟贴