2026年7月6日,乌克兰无人机奔袭2500公里,击中西伯利亚的鄂木斯克炼油厂。这是俄罗斯最大的炼油设施,每年可加工超过2100万吨原油,也是俄军重要的燃料供应来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

泽连斯基随后骄傲地说:“现在没有一个俄罗斯炼油厂是乌克兰武器无法触及的”。两天后的7月8日,乌军在一夜间又袭击了俄罗斯三家炼油厂,同时打击了亚速海上的九艘油轮和输油管道泵站。

据第三方能源机构统计,截至7月初,俄炼油及能源设施遭袭累计已达194次,约为2025年同期的11倍。普京本人罕见地承认,国内已出现一定程度的燃油短缺,限量供应……

7月11日,俄罗斯被迫宣布禁止主要油品出口,并要扩大进口。到7月,俄罗斯炼油开工率已降至57%,为近年来的最低水平。

这些袭击发生在俄乌战争进入第5个年头之际。

俄军在顿巴斯方向确实还在向前推进,但速度以公里级计算(甚至仅有几百米),每月占领几个村镇。与此同时,乌克兰人用远射程无人机和北约情报支持下的特种作战,持续对俄罗斯纵深目标实施不对称打击。

别尔哥罗德、罗斯托夫、克拉斯诺达尔边疆区——这些远离前线的俄罗斯本土地区,警报声已成常态。进攻方在地面缓慢推进,防守方却能在对方腹地持续放血。这种畸形平衡,本不该出现在一场最初被预期为“闪电战”的军事行动中。

如果说俄罗斯的困局在战场,那么美国的困局则同时在战场和商业前线展开——伊朗革命卫队宣称,7月上旬多轮打击摧毁了巴林第五舰队、科威特阿里·萨利姆空军基地合计85处美军设施,美方暂未公布完整损毁情况。

7月17日,伊朗对约旦穆沃费格萨勒提空军基地的弹道导弹袭击击中美军营房,两名美军死亡、一人失踪。五角大楼证实:仅7月一个月,伊朗的袭击已造成近百名美军人员受伤。

商业层面同样不平静:今年3月和4月,亚马逊在阿联酋和巴林的数据中心先后遭无人机袭击,仅巴林一处就导致亚马逊向客户提供1.5亿美元补偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗革命卫队已于3月31日将苹果、谷歌、微软、英伟达、甲骨文等18家美国科技巨头在中东的数据中心和办公室列为“合法打击目标”。6月,马斯克的星链地面设施——分布在卡塔尔、约旦、阿联酋和阿曼,也被纳入潜在军事目标清单。

不难发现:俄军今天的被动,美军今天的被动,病灶只有一个——在动手之前轻视了对手,没有做真正充足的准备,均陷入焦灼状况。

如果,莫斯科当初不低估乌克兰的抵抗能力和北约的介入速度,如果华盛顿不轻视伊朗的反击意志和不对称手段,那么今天这些被动局面,本不会出现。

俄美的教训归结到一点,就是毛教员那句老话的逆向证明:战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。这两句必须同时成立。

战略藐视给了你动手的勇气,但战术重视才是你打赢的保证。美俄的问题恰恰出在“战略藐视”之后,“战术重视”没有真正跟上——不是完全没做准备,而是预判严重失误、预案脱离现实,准备工作没有打到关键处。

如果,莫斯科在开战后的72小时内完成对基辅指挥体系的瘫痪、掐断乌克兰与外界的联络通道,那么今天乌克兰无人机在俄罗斯本土持续放血、炼油设施遭袭近200次、燃油短缺、开工率大幅下滑的局面,根本不会出现。

正因为首轮打击准备不足、未能形成不可逆的战果,乌克兰才获得了重组防线的时间,北约才完成了情报和武器输送体系的部署,战争才从“谁更强”变成了“谁更能熬”。

如果华盛顿在动手之前做了真正充足的准备——从情报定位到首轮火力配置(尤其是弹药储备),从防空部署到后续梯队衔接,那么今天美军基地被连环打击、近百人伤亡、商业设施被定点清除的局面,也不会出现。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因为美国战略上藐视之后,战术上也没有给予足够重视,准备潦草、预案单薄、思想工作不到位,伊朗才抓住了这个空隙,把“拖”字诀变成了有效对策。

所谓猛虎搏兔,搏的不是残忍,而是短时间内形成绝对掌控。

一旦错过这个窗口,战争就不再是力量比拼,而变成了耐力消耗、政治煎熬和国际变数的三重绞杀——经验证明,72小时是一个关键窗口,且通常存在三重时间约束。

第一,外部干预的集结周期。北约快速反应部队的调动、美国航母战斗群的机动、周边国家志愿力量的涌入,这些变量通常在开战后48至72小时开始形成实质性压力。

第二,国际舆论的峰值压力。全球媒体报道的叙事框架通常在开战前三日内定型,如果此时未能形成既成事实,进攻方的行动正当性将被持续削弱。

第三,对手指挥系统的混乱期。任何国家在突然遭受高强度打击时,指挥系统会经历约24至36小时的混乱期,若无法在混乱期结束前制造不可逆的溃败,对手就会重组防线,把战争拖入长期消耗。

因此,“首战即决战”不是好战的浪漫想象,而是对战争本身的最高敬畏。

它要求战前必须做到三个“充分”:情报精准性必须达到对对手指挥节点、通讯中枢、电力命脉的准确定位;后续梯队必须无缝衔接,首波突击部队的任务不是占领而是打开通道,重装力量需在24小时内跟进;舆论与法理框架必须提前预制,不在信息空间留下真空。

对我国而言,美俄的现状是两本摊开的教科书。这些后果本可以避免——假如当初的决策者真正理解“首战即决战”的含义,真正在战术上给予了对手足够的重视,真正做了充足到不能再充足的准备。

也就是说:要么不动,动则必须在最短时间内形成不可逆的胜局。战争中最昂贵的不是弹药,是错过窗口期后,再也买不回来的时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这个角度而言,在美欧先后“下场”的背景下,我国更需要耐心,别急着下场,慢慢来,做好充足的准备,待经济、科技、军事等形成绝对碾压状态,并完全、彻底的恫吓西方,那时再对这些宵小出手,才配得上“首战即决战”这五个字。

彼时,猛虎下山,一击即中,既是对对手最大的尊重,亦是对国家与民族命运最根本的担当。