大家好，这里是小编。
美国中情局前情报分析师朱莉娅・克利指出，美国打赢每一场针对伊朗的战役，却输掉整场战争。
结合持续4年多的俄乌冲突，全球学到3个核心教训：斩首攻击未必能瓦解国家、封锁关键海峡成本远低于破解封锁、战事一旦拖长便会陷入无尽消耗战。
速战速决是军事大国开战前的最佳设想，但历史战绩很差。
2次世界大战中，德国始终希望速战速决避免消耗战。一战时依施里芬计划突袭法国，马恩河战役后陷入消耗战；二战前期闪电战成功，打苏联时莫斯科会战让速战速决落空，再次陷入消耗战。
苏军1960年代突袭布拉格成功，1979年突袭阿富汗虽闪电控制全境，最终仍陷入消耗战；美军在阿富汗、伊拉克也遭遇类似困境。
2022年俄乌冲突与美伊战争中，普京和特朗普想速战速决，结果对方政权未垮，自己陷入看不到终点的消耗战。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
军事史学家卡萨尔・莫兰称这为短期战争虚幻：进攻者常误以为大胆突袭与高科技可取代人力、物资与持久力，避免长期消耗战，最终却不由自主陷入其中。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
斩首行动未必能瓦解国家，俄罗斯2022年想以斩首行动速战速决，却未成功，泽连斯基平安，基辅未沦陷，俄军被迫撤离基辅，冲突长期化。
美伊战争中，美军仅通过空袭击杀伊朗最高领袖及大批政军高层，但伊朗政权与指挥链未瓦解，打了40天反而逼特朗普停火。现代国家可通过权力备援与指挥下放持续运作。
防守国的不对称优势抵消进攻国压倒性优势，乌克兰开战初以不对称作战挡住俄军装甲纵队，后续开发大量无人化武器，黑海海战更是亮点。
美伊战争中，伊朗用导弹、无人机、水雷等不对称武器封锁霍尔木兹海峡，扼住特朗普的死穴。
打开网易新闻 查看精彩图片
战事拖长必成消耗战。
俄军未打下基辅，与乌军在顿巴斯对峙至今无结果；伊朗靠机动隐蔽与分散部署扛住美军首波打击，数月过去双方仍交火，5万美军陷入中东无法动弹，只能干耗。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴