湖南天雁(600698.SH)投研报告

一、标的画像(硬数据) 1.1 主营业务拆解(近三年)

板块 / 产品

2025 年收入

占比

2024 年收入

占比

趋势

增压器(核心)

4.39 亿

85.15%

3.63 亿

84.0%

↑ 量增 22.6%

气门

0.54 亿

10.40%

0.68 亿

15.7%

↓ 量减 20.6%

其他(泵阀/热管理/执行元件)

0.20 亿

3.82%

培育中

汽车零部件合计

5.13 亿

99.37%

4.33 亿

100%

↑ +19.3% YoY

结论:公司是单一产品依赖型——增压器贡献 85% 营收,气门业务持续萎缩(量价齐跌),新业务(热管理、电驱泵阀)尚在培育,规模可忽略。2025 年增压器销量 62.36 万台,同比 +22.6%,是营收增长的核心驱动。

1.2 行业排名与地位

口径

结论

公司自述(年报 + 招股书问询回复)

内资品牌涡轮增压器市占率第一,商用车柴油机增压器为主,汽油机增压器与长安、东安动力合作,正打破博格华纳/盖瑞特/IHI 对汽油机市场的垄断

第三方市场规模测算

国内自主品牌(华阳、东安、天雁、万里扬)合计市占约 15%,外企(博格华纳~25%、霍尼韦尔~20%、IHI~15%)仍主导;天雁在内资中居首

行业增速

中国涡轮增压器市场 2024 约 150 亿 → 2025 约 170 亿,CAGR ~9.2%;全球 2025 约 123–165 亿美元,2026–2031 CAGR ~8–10.6%

定性

细分冠军(内资增压器龙头)+ 行业跟随者(整体市场被外资主导)

1.3 概念炒作标签(核心 3 个)

  1. 兵装重组 / 中国长安汽车集团分立(最强催化,今日涨停主因)

  2. 涡轮增压器 / 混动增程(国六 b + 混动放量)

  3. 军用装甲车辆增压器(军工属性,坦克增压市占率高)

1.4 稀缺属性

A 股稀缺性:中等偏高。A 股纯正涡轮增压器整机标的极少——整机玩家仅湖南天雁、西菱动力(整机+航空)、环能涡轮(北交所过会,偏零部件+后市场),整机环节的"内资市占率第一"标签在 A 股具备辨识度稀缺性,但盈利质量严重拖累稀缺溢价

二、股东与资本动作(公告溯源) 2.1 股权结构

主体

角色

持股比例

性质

辰致汽车科技集团有限公司(原中国长安汽车集团,2025年6月更名)

第一大股东 / 直接控股股东

37.25%(3.98 亿股,不变)

央企(国资委→中国长安汽车集团)

国务院国资委

实际控制人

间接

央企

流通股东(自然人 + 北向 + 高盛)

其余

合计 ~39.7%

控股链:国务院国资委 → 中国长安汽车集团(新设汽车央企)→ 辰致汽车科技集团 → 湖南天雁(37.25%)。央企血统纯正

2.2 近 6 个月资本动作逐条溯源

日期

类型

内容

2026-07-22

董事离任

董事罗俊杰退休离任公告

2026-07-17

高管聘任

聘肖骏为总会计师/总法律顾问,邓灏为董事会秘书(邓灏持股 6.7 万股,为股权激励所得

2026-06-05

章程修订

增加经营范围(拓展热管理/电驱泵阀等)并修订章程

2026-06-05

总经理变更

叶芬辞去董秘,拟任总经理及董事;胡辽平 2 月已辞任总经理

2026-02-10

高管离任

董事、总经理胡辽平因工作调整辞职,持股权激励限售股 13 万股

2026-02-02

高管离任

副总何光清因个人原因辞职,持 11.08 万股(含 10.05 万股激励限售)

2026-01-20

业绩预降

预告 2025 年归母净利 -3440 万至 -2940 万

2026-01-05

限售解禁

股权分置限售流通解禁 10.65 万股(占比 0.01%,可忽略)

2025-07-29

重组公告

兵器装备集团分立,公司间接控股股东将变更为中国长安汽车集团

关键结论

  • 无任何增持、定增、回购、质押动作(质押比例 0%)。

  • 2026 年内高管密集离任(总经理、副总、董事相继离开),同时新聘董秘/总会计师,并明确"可对高管采取股权激励、员工持股计划等中长期激励"——这是市值管理/激励机制建设的早期信号,但尚未落地具体方案,仅停留在章程授权层面。

  • 定性结论:公告措辞偏"维稳+机制铺垫",但缺乏真金白银的回购/增持支撑,今日涨停完全由兵装重组概念资金驱动而非基本面或资本动作催化。

三、风险项 3.1 审计意见

2025 年报审计意见:标准无保留(无保留 + 内控无保留)——财务真实性无瑕疵信号。

3.2 ST 触发条件核查

触发项

公司现状

是否触及

净资产为负

每股净资产0.69 元,归母净资产 7.38 亿

净利润为负

2025 年归母净利-3131 万

单年亏损(非连续两年扣非为负且营收<3亿的组合才触发退市风险)

营收过低

营收 5.16 亿(>3 亿红线)

审计意见非标

标准无保留

每股净资产

0.69 元(>1 元面值,无面值退市风险)

结论:否。公司不触及任何 ST/*ST 条件,2025 年由盈转亏但营收充足、净资产为正、审计干净,仅需"观察"其 2026 能否持续扭亏(2026Q1 已实现净利 185 万,扭亏进行中)。

四、估值(行业适用指标:PB + PS,PE 因亏损失效) 4.1 行业估值环境(汽车零部件申万/中信二级)

公司

PE(TTM)

PB

PS(TTM)

ROE(TTM)

毛利率

威孚高科(000581,柴油机燃油/增压)

15.2

0.84

1.36

5.4%

17.3%

富奥股份(000030,底盘/热管理)

10.9

0.87

0.41

7.8%

12.4%

西菱动力(300733,增压器+航空)

57.6

2.65

2.32

4.6%

16.4%

湖南天雁(600698)

-219(亏损无效)

9.00

-4.1%

9.6%

行业可比 PB 区间(25%–75% 分位参考):汽车零部件整体 PB 中枢约 1.5–3.0 倍;盈利期可比(威孚/富奥)PB 仅 0.84–0.87 倍,即便高成长性的西菱动力 PB 也仅 2.65 倍。
4.2 估值偏离度(核心矛盾)

指标

公司值

行业中位/可比

偏离

PB

9.0 倍

0.84–2.65 倍

高出行业 3–10 倍

PS

11.7 倍

0.41–2.32 倍

高出行业 5–28 倍

市值/净资产

66.5 亿 / 7.38 亿 =9.0 倍

同行 0.8–2.6 倍

极度偏离

4.3 合理估值区间测算(PB 贴现法,因 PE 无效)

公式:合理市值 = 归母净资产 × 合理 PB 倍数

情景

假设 PB

对应市值

较当前 66.5 亿偏离

悲观(按亏损微利公司,1.0 倍 PB)

1.0×

7.4 亿

-89%

中性(对标威孚/富奥,0.8–1.0 倍,但考虑内资增压稀缺给 1.5 倍)

1.5×

11.1 亿

-83%

乐观(按扭亏后成长性,给 2.5 倍,接近西菱一半)

2.5×

18.4 亿

-72%

注:即便用 PS 法,给 2 倍 PS(已高于威孚、接近西菱),对应市值仅 10.3 亿。
4.4 估值评分

估值评分:9 / 10(10 = 极高估)

判定理由:当前 PB 9.0 倍、PS 11.7 倍,较行业可比中位数(PB ~1.5、PS ~1.4)分别高估约 500% 和 740%;今日涨停后市值 66.5 亿对应每股净资产仅 0.69 元,本质是纯重组概念溢价 + 薄净资产高 PB 放大效应,估值与基本面严重背离。

一年一倍者众,三年一倍者寡。

努力追寻一条成熟、稳健、低回撤、可持续、可传家的投资之道,穿越牛熊,穿越周期。

免责申明:

1,本公众号仅是记录个人复盘笔记,本文的一切内容仅为分享交流,不构成任何实际操作建议,投资者如据此交易,风险自担,盈亏自负;

2,投资有风险,交易需谨慎,请为你的投资决策负责。