民进党台北市议员简舒培连番“报复性索资”，自证为基层公务员口中的“索资佛地魔”，民怨沸腾，甚至被呛选上也要罢免掉。简舒培22日呼吁建置“议员公开索资平台”，但粉专指出，柯文哲市长任内指示公开议员索资，竟遭民进党炮轰箝制监督权。

打开网易新闻 查看精彩图片

蒋万安日前在议场称简舒培“你是索资佛地魔！”蓝营市议员杨植斗随即转述基层爆料，指简舒培曾因助理被开交通罚单，而针对北市某警局进行海量“报复性索资”，引爆民愤。台湾名嘴资深媒体人樊启明21日再揭露，简舒培20日再度索资，要求市府统计5年内所有机关购买多少影印纸。蓝营市议员游淑慧22日进一步指出，日前有匿名公务员录影指控，简舒培曾要求市府在一天内处理二十万笔资料，若全部印成纸本，可能超过一百万张，“这不是政治攻防、更不是依法监督，这是扩权霸凌！”

面对民怨沸腾，简舒培22日开记者会说明索资争议，试图止血；民进党团则在大会提案要求市府建置“议员索资公开平台”，所有议员索资、市府回函只要不涉及个资、政府机密、营业秘密等依法不可公开事项，皆应全面公开。绿委沈伯洋也隔空相挺。

“终于还前朝公道，不用公开道歉吗？”粉专“钓叟‧第三方观点”挖出2020年报导〈柯文哲指示公开议员索资，挨轰箝制监督权〉：“简舒培说，公开索资将严重侵害议员质询权，每位议员索资的方式不同，公开会导致议员长期关心的案件被其他议员收割，关系到议员权益，市府却未与议员沟通，十分夸张。”钓叟直言，既然市府公布议员索资内容对监督市政营运有利，那是否也该向当年乱骂柯文哲道歉、承认人家做的才是对的？

粉专“哈哈贩卖机”直批，同样的事却有不同标准，这就是民进党护航自己人的嘴脸，从来不是事情错没错，而是颜色对没对！

网友表示“重点不只在平台，毕竟平台只是揭露议员索取什么、统计索取的次数笔数，一来并不是全自动化，公务员自行整理完还要人工上传，且不一定只有一个电子档；二来，索资量与监督品质，并非正相关，浮滥索资根本是毫无效益的；三来简可是索取书面资料，她只是想整人兼耗能增碳，完全用不到平台（仪表板）”、“简公开道歉吧！勇于承认错误也是一种美德”。