一辆五十万的新能源车,车主自驾出了趟国,结果车机被“锁”或者被“限制”了三十个小时。能开,但车机很多功能用不了。媒体消息,来自河南的刘先生带着孩子,开着买了才半年的极氪,计划从河南一路自驾到欧洲。

打开网易新闻 查看精彩图片

极氪

7月16日进入哈萨克斯坦,车机屏幕弹出一个解封申请界面。用户称,导航没了、音乐没了、储物箱打不开、油箱盖也打不开。三十个小时,异国他乡,证件锁在储物箱里,油箱盖打不开加不了油。刘先生说了一句话——“车就等同于半废品”。应该说,这话有些情绪化,毕竟车能开,不过用户的心情,应该可以理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体消息

极氪官方回应:不存在“车辆被锁”或“无法驾驶”等

极氪官方在7月23日给出了回应。极氪说,这不是“锁车”。车辆定位在海外,触发了车机内置的安全保护机制。

系统会先弹窗提醒,如果定位持续在海外,就会升级成强提示画面。极氪特别强调了三件事:不影响动力、不影响制动、不影响驾驶。

油箱盖打不开?长按双闪键5秒可以物理打开。充电口盖直接按就能开。换句话说,车能开、能充电、能加油,不存在“无法驾驶”的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

官方回应

这个机制是怎么来的?极氪的解释是:防范车辆被盗抢后非法转运海外。平心而论,车宇世界认为,这确实不是空穴来风。

目前,新能源车国内外差价大,走私倒卖的利益链条一直存在。有媒体报道,曾有某新能源品牌的车主发现,车辆在未经自己同意的情况下被拖车盗窃到国外,车机系统及账户被远程转移至海外账户并完成当地注册,导致车主维权艰难。

设置地理围栏,是行业内不少品牌都在做的做法。很多品牌都有类似的区域限制机制。此外,不同国家对车辆排放标准、通信频段、数据跨境流动都有不同法律规定,车辆长期在非销售区域使用,确实可能涉及合规风险。

从逻辑上看,这个机制有它的合理性。近些年国产电车跨境走私现象确实在增多,车企设置这套机制,目的并不是为难车主。

打开网易新闻 查看精彩图片

极氪9X,非涉事车辆,仅配图展示

那么,车主事先知不知道这件事?根据媒体消息显示,刘先生出发前专门去了门店做保养,明确告知工作人员要出国自驾。结果没有任何人提醒他:这车出了国,车机可能会被限制。

购车合同里或者权益告知书中,虽然有说明国内购买的车辆无法在国外使用车机功能等,但是,有几个车主会逐字逐句看完?等到了国外屏幕一锁,人才反应过来——原来还有这回事。

值得注意的是,极氪客服明确答复:目前没有提前解锁、提前报备的渠道,只能等车辆被锁定了,车主主动联系售后提交材料,才能申请解锁。

打开网易新闻 查看精彩图片

有注明

那这道题,有没有更优解?

车宇世界认为,应该有。当然,具体还要看品牌方是否是基于更为周全的考虑而暂时无法使用。不过,这或许是个值得车企方面思考的事情。

第一个层面,事前报备通道。技术上,是否可以考虑在极氪App上线跨境出行临时报备功能,车主填写出行国家、往返时间、行程凭证,即可临时豁免风控。

当然,有业内人士解释过,为什么车企不这么干——因为此前出现过灰产从业者伪造自驾行程材料,利用提前报备通道把走私车辆运到境外倒卖的案例。

车宇世界认为,这个顾虑可以理解,但不能因为有人造假就把所有合法车主的门都堵死。材料审核、人工核验、保证金制度——办法总比困难多。哪怕不能做到“报备即放行”,至少可以做到给合法车主一个缓冲期,而不是一出国,相关车机等功能就“被锁”。

打开网易新闻 查看精彩图片

极氪9X,非涉事车辆,仅配图展示

第二个层面,是否可以考虑分级预警机制。后台监测到车辆出境后,是否可以考虑通过App弹窗、短信或电话先行联系车主核实出行目的。确认是合法自驾旅游后,开放临时跨境权限。

比如说,对全款合规车主,出境后只降级非核心功能——比如禁用语音助手、限制OTA升级——但保留导航、油箱解锁、储物箱解锁等关键功能。同时预置离线密钥包应对境外弱网环境。

第三个层面,快速核验通道。从目前的消息来看,刘先生解封需要提交护照、签证、国际驾照、购车合同、发票、行驶证、保单、海关通关文件等全套材料。审核耗时三十个小时。能不能建立预核验机制?车主出发前提前三天联系客服,提交材料走预核验通道,触发保护后直接快速解锁。跨境多国行驶,能不能一次审核、多国通行?

打开网易新闻 查看精彩图片

极氪9X,非涉事车辆,仅配图展示

本文结语:

好在事情最终解决了。涉事车辆核验为车主出境自驾后,已通过授权码解除提示。极氪也明确表示会结合用户反馈持续优化安全策略。能站出来正面回应,不回避、不推诿,在如今不少企业遇事习惯"先沉默再甩锅"的大环境下,这个态度本身就值得点个赞。

毕竟没有哪家企业不想把风控做好,但能在用户吐槽之后认真听进去、愿意改,这本身就是一种成熟企业的担当。

回头再看这件事,车宇世界认为,它折射出的可能是整个智能汽车时代必经的"阵痛期"。一边是车企要防走私、防盗抢、满足各国法规,另一边是车主想要"我的车我做主"的掌控感。

这道题不光极氪要答,所有造智能车的品牌可能都得答。技术跑得太快,规则和人性化的服务某种程度上没跟上,这个落差总得有人去填。工信部前不久已经发文要求企业"严格履行告知义务",监管部门在关注,车企在改进,用户在反馈——一个良性的博弈格局或许正在形成。

说明:本文涉及到相关事件,来源于品牌官方或权威媒体消息,仅供参考,具体以官方信息为准。本文涉及到的相关信息,仅就事论事,不针对任何车企、任何品牌或者任何人,请勿对号入座。如有笔误等造成的信息、数据不符,以官方信息为准。希望大家理性看待,不信谣、不传谣。

本文声明:

本文为车宇世界原创文章,凌清/刘帅审阅,总第14217期,部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有,侵权必究。