打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

暑假期间，山东较贫困的鲁西南地区菏泽市鄄城县，“第一中学”初中部组织全校三个年级三十个班级的学生在校集中开展学习活动，学生、家长证实相关授课行为属实。面对外界问询，学生家长普遍将此次校内活动称为补习班，校方则对外表述为家长申请发起的暑期托管班，双方说法出现明显分歧。
分歧一、校方说只是自习复习、体育活动。学生承认自习内容的是上学期知识，而是下学期知识的预习，由老师带领学习，提别是小升初的学生，提前开学不可能是复习小学知识，开展体育活动学校不怕学生中暑，只能是老师带领学生预习下一学期的课程；
分歧二、校方说是应学生家长申请才有偿托管的，但百分之九十的学生家长并不认可此说法，认为是学校为了挣钱，让一部分人双薪度假和学校的支出自由，而且非常反感此项行为。真正有这种需求的不足百分之十，反对的百分之九十学生敢不去吗？谁不怕孩子“被穿小鞋”输在新学年的起跑线上！
分歧三、鄄城一中初中部的托管费每节课 3.5 元。校方给出的解释为：活动源于众多家长主动向学校提出托管诉求，自愿缴纳。鄄城县是山东的欠发展地区，经济状况非常差，这两年经济下行，普通百姓挣钱更难了，一天二十多元的托管费没有几个家长是痛快交纳的，都是无奈之举。校方应需求办托管班也无需收费，因为教师暑假期间领的是全额工资，有义务轮岗轮休无偿值守，水电费校方承担。什么办班的初衷是一切为学生安全与学业考虑，不如说一切为了利益考虑，一切为了进一步压榨学生家长！
撰稿人认为鄄城一中的所谓托管行为是鄄城县教育主管部门、发改部门与其共谋的，是针对这班待宰羔羊的联合烹杀行动