菲尔茨奖被誉为数学界的诺贝尔奖，图灵奖被誉为计算机界的诺贝尔奖。这两项大奖在全球拥有非常高的美誉。但是无锡人才目录，把这两项大奖获得者，排在新加坡、韩国、乌克兰等国院士的后面，你说尴尬不尴尬！
最近一张无锡市人才分类认定实施办法的图表在网上流传，从表格看，全是A类人才层次标准的认定，分为A1、A2、A3三个层级。
A1是诺贝尔奖获得者（不含和平奖）与中国国家最高科学技术奖获得者。
A2是中国在内的20多国家院士，其中含国外院士有美国，日本、新加坡、韩国、西班牙、印度、乌克兰等国的院士，还有就是省级顶尖人才。
A3是获得过科普利奖章、图灵奖、菲尔兹奖、沃尔夫数学奖、阿贝尔奖、邵逸夫奖等等奖项的人。（具体见图片或者去无锡市政府官网）
这份无锡市人才层次名单是否真呢？这是无锡市2024年11月份发布的“关于印发《“太湖人才计划”人才分类认定实施办法》的通知”的具体内容，一共有ABCD四个层次，图片是A类人才分级。
目前这个通知还挂在无锡市政府官网，也没有新的通知出来，说明该通知2026年在继续使用。
2026年7月23日晚上，中国籍数学家王虹邓煜获得了菲尔茨奖，引来全网关注；目前华人获得该奖项的仅有4人，另外两位是丘成桐与陶哲轩。
按照无锡的人才分级表，王虹、邓煜获得的菲尔茨奖，仅列在A3层次，还不如新加坡、韩国，乌克兰等国的院士（A2），也不如省顶级人才，这不仅是搞笑了，还有点无知了！
这个图表在网上流传后，首医大前校长，有铁嘴之称的饶毅教授，点评说“哪个*货把菲尔茨奖排在新加坡院士之后？”
可见饶毅对于这份人才目录是多么的不屑，这才发出了怒怼；如果无锡市看见了，是否很尴尬呢？
美国院士含金量高大家知道，但是新加坡的院士含金量怎么样呢？估计很多人都不知道，根据AI给出的答案，新加坡院士属于小而精遴选模式；拥有很高的含金量。
但是相比起图灵奖、菲尔茨奖的含金量，还是有很大差距的。这两项大奖主要是颁发给在该领域做出过世界级原创成果的人；你说这含金量是院士可以比的吗？就稀缺性与广度上说，比我们的院士含金量都高，基本与诺奖的物理奖持平，略高于诺奖的化学、生医奖！
从这方面说，无锡制作表格的人，明显不懂图灵奖、菲尔茨奖在世界学术圈的地位；或者制定人才目录的人，估计都没有在网上搜索一下这几项大奖的含金量，就直接上了。
有网友调侃说，无锡市反正也引进不来图灵奖、菲尔茨奖的获得者，排在什么位次都一样。
热门跟贴