打开网易新闻 查看精彩图片

7月24日,《Breaking Points》的两位主持人萨加尔和克里斯托,把焦点对准了五角大楼在国会山上的一场闹剧。

面对美军在中东迟迟无法破局的现状,美国国防部长皮特·赫格塞斯在听证会上罕见地情绪失控了。

他非但没有为前线的困境承担责任,反而向国会狮子大开口,索要高达1.5万亿美元的天价预算。

赫格塞斯甚至在现场放出狠话:“如果不全额拨付这1.5万亿美元,将是我们国家面临的最大安全威胁。”

打开网易新闻 查看精彩图片

一场账本上的政治绑架

当威慑力在波斯湾的导弹交锋中大打折扣时,军方高层似乎只能用极其庞大的预算数字,来强行制造一种“我们依然掌控全局”的幻觉。赫格塞斯把预算案和国家安全直接绑定,本质上是一种典型的官僚自保策略。

播客里算了一笔让人咋舌的账:在整个二战期间,美国打赢两场大洋战争的总花费,折合现在的购买力大约是4.5万亿美元。

而如今,赫格塞斯仅仅为了维持一个四年的和平期预算,以及填补一场连大规模地面部队都没敢派出的中东局部冲突,就敢开口索要二战总开销的三分之一。

更讽刺的是,那个让美军防空网疲于奔命的伊朗,其全年的国防预算只有区区74亿美元。

当一个大国需要用对手两百倍的军费,才能在消耗战中勉强维持一个平局时,这种基于账本的军事优势就已经站不住脚了。

100天烧光1000亿

赫格塞斯的失态,掩盖不住五角大楼千疮百孔的底层账本。在国会质询中,他信誓旦旦地说,目前的冲突总花费只有37.5亿美元。但仔细一看,这个数字极其巧妙地避开了“弹药重置成本”和“战斗损耗补充”。

这是一种典型的账面游戏。实际的战争消耗早就突破了1000亿美元的大关。更让人无奈的是花钱的速度:当年美国在阿富汗耗时整整20年,才在安全部队建设上花掉1000亿;而如今,仅仅在冲突爆发的前100天内,五角大楼就把这笔巨款挥霍一空。

面对资金见底的窘境,五角大楼的做法不是去反思战略,而是把国会议员们请进会议室,一边提供零食,一边用精美的PPT给他们上课。一个连续五年都没法通过基础财务审计的部门,居然理直气壮地指责国会不给钱是最大的威胁,这种操作确实让人大跌眼镜。

打开网易新闻 查看精彩图片

钱买不到的产能

其实,赫格塞斯面临的最大麻烦,还不是国会给不给钱,而是就算拿到了这1.5万亿美元,美国也买不到足够打赢消耗战的武器了。在现实的工业生产面前,印钞机是变不出防空导弹和火炮底火的。

播客中提到了一个非常典型的例子。美国曾专门拨款5亿美元,试图重启155毫米大口径炮弹的生产线。然而整整四年过去了,不仅这笔巨款去向成谜,甚至没有一发合格的炮弹走下流水线。

对于像“战斧”巡航导弹这样的高价值武器,从下订单到交货的周期更是被拉长到了两年。

这才是赫格塞斯在国会彻底“破防”的深层原因。他比谁都清楚,长期“脱实向虚”的国防工业基础,已经很难支撑一场高强度的对抗。他试图用万亿美元的账单来掩盖产能严重不足的现实,用情绪失控来推卸战局不利的责任。

军工复合体的生意经:这笔钱到底落进了谁的口袋?

在嘲讽赫格塞斯之余,两位主持人也点出了这场政治闹剧背后的体制逻辑。赫格塞斯的失控,并不仅仅是个人情绪管理的问题,更是他作为军工复合体前台代言人,在面临利益链条可能断裂时的应激反应。

现实中的五角大楼,早就和各大军工巨头形成了一个深度绑定的利益闭环。所谓的“旋转门”机制,让很多高官在退役后直接坐进了军火商的办公室。因此,赫格塞斯硬着头皮索要的这1.5万亿美元,很大程度上不是为了去中东赢下战争,而是为了在国内维持这个庞大网络的运转。

当无人机和拦截弹在波斯湾被大量消耗时,这条利益链上的人看到的是源源不断的订单。

如果不把这笔天价预算要到手,军工巨头们的资金链就会受影响,这才是他们眼里真正的“安全威胁”。

打开网易新闻 查看精彩图片

用通胀为战争烂账买单

基于五角大楼这笔算不清楚的烂账,未来大半年内,华盛顿的政客们大概率还是会选择妥协,通过发债或印钞,把这笔巨款拨给五角大楼。

但这无异于饮鸩止渴。这笔巨额的开支,将直接冲击美国国内本就脆弱的物价防线。当海量的资金被迫注入到产能受限的军工产业链中时,最终的代价只能由普通老百姓来承担。

当一个国家的战争机器,越来越像是为了获取国内预算而强行运转时,它不仅解决不了外部的地缘危机,反而会给自己的经济埋下一颗巨大的定时炸弹。