该不该赔?浙江,一女子去超市买东西,蹲下拿商品的时候,裙子不小心将货架上的红酒给刮倒,最后女子对商家进了赔偿,可监控放出后,不少网友却认为无需赔偿,甚至有网友表示:如果在胖东来,超市都得对她赔礼道歉

打开网易新闻 查看精彩图片

监控显示,当天女子穿的长裙,准备伸手去够货架底层零食的时候,裙摆的一个小动作,成了“蝴蝶效应”的起点,布料轻轻一带,身后货架上的一瓶红酒晃了晃,紧接着“啪”的一声,摔了个粉碎。

打开网易新闻 查看精彩图片

女子当场按超市要求赔了钱。事后,她还把视频发到了网上,好心提醒大家:穿长裙逛超市,特别是易碎品区,真得留个神

打开网易新闻 查看精彩图片

对此,有网友认为:这是货架摆放的问题,这种易碎品应该设置一个横档拦线才是合理的

其实这种说法也不是没道理,视频里能看到,那瓶红酒几乎是“探着头”摆放在货架边缘的,对周围环境的风吹草动毫无防备。女士只是正常蹲下,并没有大幅度动作或拉扯货架,这种情况下裙摆能刮到酒瓶,说明瓶子本身的位置就很悬

从法律角度讲,侵权责任的认定,看的是过错。女士有没有过错?她正常购物,不是奔跑打闹,也不是故意挥裙子“扫货”,对于身后货架上的酒瓶状态,她很难有预见和防范的义务。而超市作为经营者,对货架商品的安全摆放负有更高标准的注意义务。一瓶红酒放在容易被裙摆带到的位置,且没有任何防护措施,这算不算未尽到合理限度内的安全保障责任?

换句话说,这起事故的“主要过错方”,恐怕不是那位女士,而是货架的布局和商品的陈列方式。赔钱,更多是出于“东西毕竟因我而碎”的朴素道义和息事宁人的心理,而不是法律上明确的赔偿义务

所以在这个事上我认为,女子赔的是“人情”和“省事”,但超市收这钱,收得并不硬气