01

印度首都新德里爆发五年来规模最大的游行抗议,数千名抗议者涌上街头,随着人群不断壮大,警方开始镇压,冲突一触即发。

7月20日,抗议者从新德里市中心的简塔·曼塔出发,准备前往几公里外的印度国会。警方出动水炮、催泪瓦斯驱散人群,上百人受伤、数十人被捕,但民众并未退去,现场一片混乱。

这场抗议的起因,是近期全国医学入学考试NEET大规模泄题的丑闻。

5月3日,超过220万名考生参加印度全国医学本科入学考试NEET-UG。

对许多中下层家庭来说,这场考试不只决定能否进入医学院,也是孩子获得稳定职业、改变家庭处境的少数通道之一。考上了,意味着跃升阶层,全家有饭吃;考不上,继续在贫民窟里挣扎

然而九天后,印度国家考试局宣布整场考试成绩作废,所有考生全部重考

因为执法部门发现了一份考前流传的猜题卷,猜题卷总共有410道题,其中居然有120道出现在正式试卷中。这意味着有人提前泄了考题

如果成绩继续有效,提前拿到试题的人可能凭作弊进入医学院,考试公平将彻底失去意义。所以执法部门取消了本次考试的成绩,案件也被移交印度中央调查局。

但重考也把泄题的代价,转嫁给了那些遵守规则的考生,他们不得不重新备考,继续承担补习、住宿的成本,原有的升学安排也被全部打乱。

更让人揪心的是,根据印度媒体报道,从考试取消到6月21日重考前的46天里,至少11名考生自杀。

年轻人用结束生命的方式,来对抗社会的不公。每一具冰冷的尸体,都是对印度教育体系和官僚系统最沉重的控诉。

而且这已经不是印度第一次出现考前泄题。

过去5年,印度几乎每年都有大规模泄题事件,从拉贾斯坦邦到比哈尔邦,从教师招聘到警察招录,考前答案明码标价,都快成地下产业了。

而眼下又正值大选年,政坛格外敏感。反对党抓住这次泄题事件大做文章,普通民众积攒多年的怨气也刚好到了临界点。

抗议者们还给自己起了一个很奇怪的名字——蟑螂人民党

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么叫“蟑螂”?

此前印度最高法院首席大法官苏里亚·坎特,在一次听证会中,把一部分找不到工作,转而在网络上攻击机构的年轻人比作蟑螂,暗含讥讽。

这句话就被年轻人听进去了,他们没有急着摆脱这个难听的标签,反而把蟑螂画成标志,成立了一个带有恶搞色彩的网络组织。

创始人阿比吉特·迪普克建了个“蟑螂人民党”账号,短短几天内吸引了数千万关注者。“蟑螂”也从一句侮辱,变成了抗议者的自称

打开网易新闻 查看精彩图片

争议发酵后,大法官解释自己指的是以虚假学历牟利的人,无意侮辱印度青年,但为时已晚,网络上的自嘲,很快走到了现实街头。

他们借用这种生命力顽强的昆虫,表达自己的处境,被轻视、被驱赶,却不肯消失

随着泄题调查推进,蟑螂人民党的诉求从最初的反对被冒犯,扩大到要求教育部长辞职改革考试制度追查泄题链条,并补偿受影响的考生家庭

印度活动人士索南·旺楚克随后加入抗议,连续绝食近三周。健康恶化后,他被警方强制送往医院,使这场学生运动获得了更大关注。

02

但抗议真的有用吗?

先说结论,抗议短期内很难逼教育部长辞职,但它已经迫使政府做出回应,并付出代价。

让一名内阁部长下台,从来不只取决于有多少人抗议,而取决于执政党权衡利弊,是继续保住他,还是换掉他,哪个的政治代价更大?

目前,这个临界点还没有到,没有直接证据指向教育部高层,执政党就有理由拒绝部长辞职。

但这不代表抗议没有作用,它最直接的作用在于撕开遮羞布。这次抗议让全印度乃至全球媒体,再次聚焦“印度考试地下产业链”的畸形生态,倒闭官方拿出解决方案。

抗议爆发之后,最高法院罕见主动介入,督促中央调查局限期提交初步调查报告,办案节奏远远快于以往同类案件。

此外,印度国家考试局抛出多项安保升级计划,考场会全面强化人脸识别核验,同时收紧考题保密流程,严格限制能够接触试题的工作人员范围。

当然,这些手段算不上根治,但至少是抗议者争取到的一点改良措施。

7月20日的冲突后,抗议代表见到了印度卫生部长J.P.纳达。教育部长也公开表示,政府会回应年轻人的合理关切。

03

印度的泄题屡禁不止,并不是因为没有法律,而是背后的利益太大,泄题的链条太长,而最终被定罪的概率太低。

印度每年有大量年轻人争夺数量有限的医学院名额和稳定岗位,一张试卷背后,不只是一个分数,还能是一份职业,一个家庭多年的投入,以及一次改变阶层的机会。

机会越稀缺,考题就越值钱。巨大的需求,又养活了一条完整的泄题产业链。

出题、翻译、印刷、运输、保管和考场分发,只要其中一个环节有漏洞,试卷就可能流入中介手中,再经过社交软件和补习网络层层转卖。

链条越长,调查越难。抓住一个卖题者,不等于找到了泄题源头;找到泄题源头,也不等于能够证明考试机构内部谁该承担责任。

印度的法律其实已经不轻。

2024年出台的《公共考试防止不正当手段法》规定,一般违法行为可判处3至5年监禁;涉及有组织犯罪,刑期可达5至10年,并处至少1亿卢比罚款。

可印度媒体追踪了过去二十年45起大型泄题案,最终只有两起被定罪。

规则形同摆设,这才是问题所在。

最让人绝望的,不止是有人偷走了试卷,而是老实人替作弊者买单。

卖题的人赚了钱,失职的人没有被处罚,最后重新熬夜补考的人,还是那群穷学生。

他们把自己叫作“蟑螂”,不是自轻自贱,是他们发现,普通人想不被踩死,就只能活得比蟑螂还顽强。

试卷可以重印,考试可以重来,可一个年轻人一旦不再相信努力有用,谁来给他的人生安排一次重考?