他如果把张亮杀了，还可以继续隐瞒下去，结局是不确定还能杀多少人，由于他对杀人有成就感，这就可以肯定没有恐惧感，不破案可以一直进行下去，就类似于河南的铁锤杀手杨新海直到杀了67个人才把人抓到。
就应该这样操作，别天天吵来吵去的，尊重每个人的选择，成年之后自己签个协议
事实略有出入，实际上是凶手要求判自己死刑，有点以子之矛攻子之盾的意思。
丧子政客们为了保住圣母人设，并不要求死刑，但他们大概率想复仇，力主判凶手精神病。毕竟，在监狱里电囚犯，叫作上刑，而在精神病院里电病人，叫作治疗。
先从罗翔开始。
不需要集中起来，只需要到当地公安报道，签署愿意废死的请愿书和协议
废死派只是西式自由民主邪教的一个分支理论派系。
这不是暴论，这才是正常守法公民的正常想法。你遵纪守法，你嫉恶如仇，废除死刑对你来说反而让你不安全。
我来说一个暴论，凡是支持废死的人，要么是有犯罪事实的人，要么他挣的钱是有犯罪事实的人给的。没有第三种可能。
看到第一段：废除了死刑还怎么震慑穷凶极恶的犯人？
第二段：但是话又说回来了...
实在是难以理解一些人的思路，因为判决不合我意，我就可以杀死法官，而且不应该被判死刑！同情弱者，可以理解，但是基本的是非观念总要有的吧？基本的法制思维总要有的吧？你认为判决赔偿的9000块没达到你的要求，那你拿出详实的证据啊！挂床骗医疗误工费、指鹿为马要赔偿衣服，在我看来，就是讹诈！哪怕车辆碰撞错不在你，不合理的索赔也不应该被支持。法官根据事实证据作出的判决错在哪？耍无赖没得逞，也值得你们同情？杀人放火被依法死刑，也值得你们同情？只因为被讹诈的对象是保险公司，被杀害的对象是法官，而不是你的亲人朋友或者你本人？弱者，或者自认为是弱者的人，更应该寻求法的庇护，而不是去诋毁和破坏他。
对的，罗翔基本是经案废死派 对重大暴力犯罪还是持保留死刑态度
![[衡阳律师]衡阳刑事辩护精英封云凯：专业铸就正义，实力守护权益](http://dingyue.ws.126.net/2025/0921/9dd86dfcj00t2xwe100jzd000v900kgp.jpg)
热门跟贴