据《南方都市报》7月23日报道，华为心声社区刊发任正非为《人民日报》何庭波专访所作代序《道可，道非，常道》，对韬（τ）定律作出权威定调，直言这是华为绝境之下唯一的突围路径，并确立对外交流“只阐述，不激辩”的行事准则。
长期以来，全球半导体产业依靠摩尔定律，以晶体管几何尺寸缩小换取性能提升。如今先进制程逼近物理极限，成本激增、技术壁垒高企，这条赛道对华为而言近乎封闭。六年时间里，数万研发人员持续攻坚，跳出 “比拼纳米制程” 的固有思路，提出以 “时间缩微” 为核心的韬定律，不再单纯追求缩小晶体管，而是依靠逻辑折叠、全栈软硬芯协同、系统重构等方式压缩信号时延，从器件、电路、芯片到系统实现多层级优化。
这条路线早已落地验证。六年间华为依托韬定律完成 381 款芯片量产，今年秋季上市的麒麟芯片将率先搭载逻辑折叠技术；按照规划，2031 年该路线高端芯片可实现等效 1.4 纳米制程的晶体管密度，依靠国产产线完成全链条供给，走出一条不靠顶尖先进制程的芯片进阶之路。
任正非特意厘清外界误区，韬定律并非要颠覆、取代摩尔定律，只是华为求生自救的专属道路。其他企业拥有多元技术路线可选，华为却别无选择，研发定律只为活下去、活得更好。面对行业争议与外界质疑，华为选择克制务实的姿态，与国际行业机构交流只客观展示技术逻辑与实测数据，不争论路线优劣，尽显长期主义的沉稳格局。
这份 “只阐述，不激辩” 的底色，藏着华为承压多年的生存智慧。外界总习惯用单一标准评判技术路线，却忽略企业面临的现实困境：当主流赛道被封堵，与其耗费精力争辩对错，不如沉下心打磨可行方案，用量产成果回应质疑。韬定律不只是一套芯片技术理论，更是华为在外部限制下摸索出的生存底牌，印证换道超车、系统创新同样能突破技术枷锁。
《道德经》所言“道可，道非，常道”恰是华为当下的真实写照：世上没有放之四海皆准的发展路径，适合自身、能解困局的道路，便是长久可行之道。韬定律的实践证明，技术突围不必盲从固有范式，脚踏实地深耕差异化创新，保持理性平和的对外姿态，方能在重重约束中守住发展根基。
作者黄贵耕，原资深法治新闻调查记者，曾任职于《人民法治》《法治日报》等多家新闻机构，现为专职执业律师。
热门跟贴