打开网易新闻 查看精彩图片
大众一直将贾平凹、贾浅浅父女的争议混为一谈，实则两者的错误层级天差地别。
贾浅浅的所有争议，都局限在个人学术和求职领域。
她靠着父辈资源，绕过正规考核，顺利读研入职、评选职称，试图跻身作协队伍。
这种行为属于个人钻营投机，透支了学术公平，毁掉的只有自己的口碑和前途。
贾浅浅的问题，是个人借势谋私，损害的只是个人声誉。
打开网易新闻 查看精彩图片
最受诟病的争议，就是贾平凹私自换掉老牌期刊《延河》的红色刊名。
全国所有老牌公办期刊，都完整保留历史刊标，唯独《延河》破例改动。
打开网易新闻 查看精彩图片
2016年贾平凹出任主编后，短短半年就私自换掉传承六十年的红色刊头。
他用自己的手写字体替代官方刊名，还高调落款盖私章，将公共刊物变成个人书法展示平台。
整场改动无公示、无报批、无专家论证，是典型的暗箱操作、公权私用。
03
这些场馆遍布三省，全部由地方财政、公办高校经费出资打造，没有一处是他个人投入。
打开网易新闻 查看精彩图片
拿公共财政为个人立碑造神，是对公共资源最赤裸裸的浪费与滥用。
最具争议的是陕西丹凤的展馆集群。当地曾是国家级贫困县，财政收支紧张。
除此之外，七所高校专门为他设立研究院、研究中心，搭建专属学术圈层。
打开网易新闻 查看精彩图片
父女二人的争议联动来看，能看清完整的圈层乱象链条。
风波落幕之后，贾浅浅被撤销相关资格，个人投机彻底落空。
贾浅浅是能力不配位的小人物投机，贾平凹是权力无敬畏的掌权者越界。
打开网易新闻 查看精彩图片
大毛说：
热门跟贴