“有时候你得害怕着，但还是要去做。”5月被CBS新闻解雇的《60分钟》记者塞西莉亚·维加，在新奥尔良的全国西语记者协会大会上，终于讲出了自己离开背后的内情。尽管一开始感到“害怕”，她还是选择公开指责前东家的领导层——他们曾多次试图干预她的报道，甚至要求她加入不实的信息。

今年1月，维加正在制作关于明尼苏达州反ICE骚乱的报道，那次事件聚焦蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂的死亡。她透露，上级当时鼓励她在片中加入“反ICE煽动者攻击便衣ICE特工”的影像，但经过核实，她认为根本没有可信的例子——尽管当时一家本地媒体Alpha News有过一则相关报道。更让她警觉的是，团队还被要求引用明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷在新闻发布会上的说法，称弗雷曾敦促当地警察对抗ICE特工，而且一旁的警察局长翻了白眼。维加表示，经过彻底查证，这件事从未发生过。“我们找不到任何市长说过那种话的实例，”她说。

打开网易新闻 查看精彩图片

在1月14日的新闻发布会视频里，弗雷确实提到有居民要求警察“去和ICE特工在街上对打”，并谴责两个政府机构“真的打起来”这种想法。站在他身边的警察局长随即抬了抬眉毛，露出惊讶的表情——但这只是针对居民请求的反应，远非维加所称的“市长要求警察对抗ICE”。维加认为，这些与事实不符的素材，一旦被剪入报道，就会传播假消息。

另一起干预发生在关于特朗普政府对伊朗开战的报道中。冲突爆发仅几天，维加就被要求用这样的话开头：“谁在赢得战争？伊朗完全被美国和以色列压倒。”她认为这根本就是“政府的谈话要点”。这种预设胜负的表述，让她深感不安。

CBS新闻近期经历了一轮剧烈改组。派拉蒙新CEO大卫·埃里森任命巴里·韦斯为总编辑，随即解雇了包括维加、莎琳·阿方西和资深制片人坦尼娅·西蒙在内的多名《60分钟》核心成员。韦斯上任后在内部电话会议上谈及斯科特·佩利的离职，称那是“他自己选择的路”。

当被问到这些干预是否最终影响了她的成片，维加的回答耐人寻味：“如果你看过我的作品，你会看到那些——”她没有说完，但暗示自己的报道仍然守住了底线。这场公开控诉，让CBS新闻在高层动荡之外，又多了一层关于新闻独立性的质疑。