美国退役将军、前驻欧美军司令本·霍奇斯（Ben Hodges）近日在接受“德国之声”采访时表示，战争结束后，乌克兰将在许多方面越来越像以色列——长期生活在俄罗斯持续军事威胁之下，并建立起以强大国防工业、快速动员能力和全民防务体系为核心的国家安全模式。
采访中，他还批评美国总统特朗普，认为特朗普错误地将乌克兰视为一个“只会请求援助的国家”。
霍奇斯说：“乌克兰正在帮助海湾国家抵御伊朗无人机袭击。这些国家未来可能会利用沙特和阿联酋的资金，支持乌克兰国防工业的发展，购买乌克兰的国防能力，而美国总统却说，我们从他们那里什么都不需要。”
霍奇斯认为，俄罗斯不仅无法战胜乌克兰，反而正不断失去优势。
他说：“俄罗斯不仅不能击败乌克兰，而且正朝着错误的方向发展。”他提到俄军损失、前线战况以及乌军对俄罗斯纵深军事目标的打击，认为这些都说明俄方处境正在恶化。
在霍奇斯看来，未来乌克兰的国家安全体系应建立在以下几个支柱之上：
- 建立强大的国防工业体系；
- 建立高效、快速的全国动员机制；
- 培养全民参与国防的社会氛围。
他说：“我认为，乌克兰未来最重要的安全保障，就是成为一个类似以色列的国家，拥有庞大的国防工业、高效快速的动员能力，以及整个社会对国家防务的坚定支持。”
霍奇斯还预测，战争结束后，乌克兰情报机构，尤其是国防部情报总局（ГУР），未来可能会像以色列情报机构摩萨德当年追捕纳粹战犯一样，在全球范围内追查俄罗斯涉嫌战争罪人员。
他说：“未来，乌克兰情报机构，特别是国防部情报总局，将在世界各地追捕俄罗斯战争罪犯，就像当年的以色列摩萨德追捕前纳粹分子一样。”
霍奇斯提出乌克兰未来将走“以色列模式”，本质上反映的是西方战略界越来越普遍的一种判断：即便俄乌战争未来停火，也不意味着俄乌关系能够恢复正常，乌克兰仍将长期处于与俄罗斯对峙的安全环境中。
所谓“以色列模式”，并非指两国国情相同，而是强调依靠强大的国防工业、全民动员体系和持续获得西方军事支持来维持安全。这意味着，西方部分战略人士已开始将战争后的乌克兰定位为欧洲东部长期遏制俄罗斯的前沿堡垒，而非一个实现真正和平的国家。
不过，这种模式也意味着高昂代价。长期维持高强度军备投入和全民备战，不仅将持续消耗国家财政资源，也可能影响经济恢复、社会发展和人口回流。以色列模式能够维系，离不开美国几十年的稳定援助，而乌克兰未来能否长期获得类似支持，仍存在较大不确定性。
因此，霍奇斯的预测更多体现的是一种战略设想，而非已经确定的现实路径。乌克兰最终走向何方，不仅取决于战场形势，更取决于未来俄乌关系、西方援助力度以及欧洲安全格局的重塑。真正决定乌克兰未来的，恐怕不是“像不像以色列”，而是能否找到安全与发展的平衡点。
热门跟贴