39岁大龄女要求相亲对象年薪100万,机构说无法满足!浙江杭州,39岁网约车女司机找婚介脱单,交6388元费用后,明确要求“无贷、全款房车、月入2万、身高170”,3个月机构推荐6人,女子见面4人、每次两三分钟,推荐的男子却有贷款、拒绝外地人,机构事后改口“普通会员只能门当户对”,暗示女子升级至28888元VIP,女子上门讨说法,机构拒绝退费,目前市场监管已接投诉、未进入诉讼判决阶段,双方僵持。

(案例来源: 1818黄金眼,人物为化名)

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年12月,辽宁营口人刘女士已在杭州跑了4年网约车,月流水大概1.5万,她39岁,高中文化,没谈过恋爱,父母和已婚妹妹都在老家,自己在杭州没买房,车是租的。

她觉得“在杭州有点太单了”,月底在网上刷到拱墅区万通中心一家婚介门店的广告,就线下走进了杭州一线牵信息咨询有限公司的工作室。

接待的红娘先问她想找什么样的,刘女士把底线说得清清楚楚:男方35到55岁,无贷款,有全款房车,月收入两万以上,身高一米七以上。

红娘当场拍胸脯:我们资源很好,很多条件好的,你先把钱交了,我好给你介绍,会一直给介绍的。刘女士没多想,12月29日微信扫码付了6388元,收据写服务费6388元。

刘女士没细看就被引导签了字,合同后来才从抽屉里拿出来,上面只写了3个月服务期,没写介绍人数、没写匹配标准、没写见面时长。

2026年1月起,一线牵陆续推了6个男嘉宾微信,约了4次线下面谈,全在机构小会议室里,每次两三分钟。

第一个见面男后来在微信里跟刘女士说:自己不找外地姑娘,只认江浙沪的——“我见你前就没瞒过我是东北的,你机构推前不筛?”

第二个男的,刘女士按机构发来的年薪50万资料去聊,开口问有没有贷款,对方回当然有,刘女士当场拒掉。

第三个、第四个大同小异,其中一个机构吹成政府机关、未婚、179身高的男士,见面聊几句就走,后来刘女士才从男方自己嘴里听到:月供八千多、房贷还剩几年、且有过婚史。

她把这些反馈给红娘,红娘回:他贷款快还完,你要求太挑。3月10日,刘女士在微信里问怎么推的人都货不对板,一线牵工作人员甩来一句:我们的VIP会员最低收费是28888元。

言下之意,6388只是普通档,优质男得加钱解锁。刘女士火了:交钱前你说资源好,交完钱才告诉我分三六九等?

7月5日她跟记者算账:6388除以4个人,单次折合1597元,去横店雇个群众演员都没这么贵。

一线牵的红娘面对镜头喊冤,把锅甩回刘女士:最开始她只要年薪20万有房,后来变成非年薪百万不嫁,普通会员费没法匹配百万男士,“相亲要门当户对,如果早知道你后面要百万,根本不敢接这单”。

打开网易新闻 查看精彩图片

工作人员还翻旧账,说刘女士在贵阳当婚托被抓过,刘女士当场怼回去:我去妹妹家探亲,中国话听不懂吗?没被警察抓过。

机构称合同3个月到期,虽到期仍在额外服务,但刘女士各种要求过分、还打电话吼人,50多岁的红娘月底都不想干了。

记者要合同、要负责人,当天在岗人员说合同不在手头、同事休息了;致电负责人,对方称此前已被市场监管对接过,暂不接受采访,截稿前无回复。

此事从法律上怎么看?

第一,口头承诺进合同,交钱前后两副面孔,构成缔约阶段欺诈性宣传。

刘女士交钱前明确抛了无贷款、全款房车、月入2万的硬条件,红娘答资源很好、一直介绍,这属于民法典第473条里的要约式商业宣传,不是闲聊。

可实际推来的有贷、拒外地、货不对板,机构事后拿普通会员只能门当户对自辩,等于把缔约时的承诺单方作废。按民法典第148条与消法第20条,虚构资源、隐瞒分层收费、诱导先付款后看合同,消费者可主张撤销合同并退费。

第二,婚介不是拉来活人凑数就算履约。

服务合同标的是按约定标准匹配+合理撮合,不是找几个男人跟你坐2分钟,一线牵三个月推6见4,单次两三分钟,匹配对象直接违背委托人明示的无贷、全款底线,构成根本违约。

第三,不包成功不是缩水服务的免死金牌。

婚介确属机会提供不担保结婚,但绝不豁免信息真实、标准前置、明码标价义务。

打开网易新闻 查看精彩图片

一线牵交钱前不亮VIP分层、不写推荐人数、不写见面时长,交钱后拿门当户对和你后来要百万反制,是把经营风险转嫁消费者,涉消法第26条格式条款无效情形。

至于机构说刘女士要求涨到百万,即便属实,也改变不了前三个月按无贷月入2万收钱却没履约的事实,不能以此拒退前段费用。

落到维权动作:刘女士手里有转账记录、收据、微信聊天、推送男嘉宾资料、见面时长证言、3月10日“VIP 28888”截图,证据链已经够用。

主要有3条路径:向市监局投诉虚假宣传与格式条款;向消保委申请调解;直接按服务合同纠纷起诉,主张撤销缔约阶段欺诈性承诺、确认未达标履约部分退费。

婚恋市场没有交钱就能买缘分的买卖,但有交钱就得按说好的标准办事的规矩,机构把脱单包装成阶梯会员、把匹配缩水成两分钟面谈、把责任推成你要求太高,每一步都在消耗法律给的信任空间。刘女士这6388元讨的不是必须嫁出去的保证金,而是别拿我当凑数流量的契约尊严。

对此,你怎么看?