7月25号，一则关于“7.9元手机壳惹来38万元索赔”的消息，冲上热搜，引发关注。
故事的主角叫林坚，一个在深圳送快递的普通父亲。他曾经营一家卖手机壳的拼多多网店，2026年4月因经营不善倒闭，仓库退租、店铺注销，他转行送快递，哥哥回了老家屠宰场。
他以为那段日子已经翻篇了。谁知5月9日，一张法院传票像晴天霹雳砸来——原告是荣耀终端有限公司，案由是商标侵权，索赔38万元。
38万是什么概念？林坚送快递一个月挣四五千元，不吃不喝得干七八年。而这场“横祸”的源头，是一个售价7.9元还包邮的透明手机壳，壳上没有任何图案和品牌标识。
那为什么会被起诉？问题出在商品标题上。那款手机壳的标题写的是“荣耀80/70/60/40/50/20/10手机壳”，在拼多多搜索“荣耀手机壳”时排在了搜索结果首位。
林坚觉得冤。在手机壳行业，标题里写适配机型是通行做法，“消费者不会去搜‘适用于荣耀XX手机壳’”，“同行也都是这么写的”。他认为这属于“描述性使用”，只是为了方便消费者找到自己需要的配件。
荣耀方面则认定，被告明知“荣耀”商标具备高市场辨识度，仍在标题首部突出使用且未标注自有品牌，属于蓄意侵权，主观恶意显著，应予重罚。
6月16日，林坚一个人坐在了被告席上。他没请律师，“7块9包邮的手机壳，哪有钱请律师？”开庭前他熬了一个月通宵自学法律，站上法庭时手抖得拿不住材料。
开庭前荣耀代理律师提过和解，金额从38万降到6.5万。林坚拒绝了——他确实拿不出这笔钱。他自始至终认为自己没有侵权：“如果我写荣耀原厂、荣耀官方，那是我活该。但一个正常的行业惯例，就算涉嫌侵权也不是恶意的，应该先提醒、沟通，拒不改正再起诉，而不是上来就索赔38万。”
天眼查数据显示，荣耀司法案件超650起，其中87%是作为原告发起，侵害商标权纠纷占比近七成，多数以荣耀胜诉或被告和解收场。而这次被起诉的，可能超过400家手机壳电商小店主。
林坚的同行朋友里，已经有人赔了8000块钱和解。对方劝他也走这条路，“官司耗到最后可能还是输”。林坚说：“那就硬扛吧。如果败诉了，我就继续上诉，跟他们耗到底。我没有钱，但我有时间。”
他不知道判决结果何时到来。此刻的他白天送快递，晚上回到月租1600元的出租屋，看着书桌上挤在一起的奶粉罐和商标法条文，继续等待那场改变他生活轨迹的法院判决。
热门跟贴