宁德时代(300750.SZ)深度投研报告

注:本报告所有数据均来自交易所公开披露、Wind/券商一致预期及公司公告溯源,关键结论均标注来源编号。
一、标的画像(硬数据) 1.1 主营业务拆分(近三年营收占比)

业务板块

2025年报占比

2026H1占比

趋势

动力电池系统

74.70%

≈69.4%(推算)

基本盘,占比微降

储能电池系统

14.74%

19.23%

↑大幅提升,H1同比+87.5%

电池材料及回收

5.16%

稳定

其他业务

3.99%

稳定

电池矿产资源

1.41%

战略储备

关键变化储能电池H1营收532.6亿元、同比+87.5%,增速是动力电池(46%)的近2倍,已成为第二增长曲线核心引擎。境外收入占比30.6%,全球化敞口持续打开。

1.2 行业排名与地位

  • 全球动力电池装机量:连续多年全球第一。2026年1-5月装机188.4GWh,同比增长22.9%,全球市占率首次突破40%(40.2%),较去年同期提升2.2pct,增速显著跑赢行业16.3%的平均水平。

  • 全球TOP10中中国占7席、合计72.6%份额宁德时代一家海外装车70.6GWh(+37%),几乎打平日韩四家(LG+SK On+松下+三星SDI合计74.6GWh)。

  • 数据口径:SNE Research《2026年6月全球电动车与电池月度追踪报告》。

  • 定性:绝对龙头(全球动力电池+储能双料冠军),非细分冠军、非跟随者。

1.3 概念标签(3个核心)
  1. 动力电池(东方财富/同花顺核心板块)

  2. 储能(H1增速最快,政策强驱动)

  3. 钠离子电池/固态电池(技术迭代主线,钠电H1已量产落地)

1.4 稀缺属性

A股稀缺:技术+产能+客户三维稀缺

  • 技术:麒麟电池、神行超充、钠离子、凝聚态电池多路线领先;

  • 产能:在建764GWh、现有产能超1000GWh,全球最大电池产能集群;

  • 客户:覆盖全球主流车企+储能客户,海外份额直逼日韩总和。

  • 牌照/资源:锂矿资源(江西宜春等)+ 回收闭环,构成资源稀缺。

二、股东与资本动作(公告溯源) 2.1 股权结构(截至2026Q1)

股东

持股%

性质

厦门瑞庭投资(曾毓群控股平台)

22.45%

实控人

香港中央结算(深股通)

16.68%

外资通道

黄世霖

9.21%

联合创始人

宁波联合创新

6.23%

员工持股平台

本田技研

0.91%

战略投资者

实控人曾毓群(通过厦门瑞庭),民企(非央国企/地方国资)。

2.2 近6个月资本动作(公告溯源)

日期

类型

内容

2026-07-24

回购(史上最大)

拟回购200亿~400亿元,价格上限573元/股,全部注销减资

2026-07-24

制度修订

修订《总经理工作细则》《董秘工作细则》等治理文件

2026-07-24

发债

2026年度第五期绿色科技创新债券发行完成

2026-07-24

中期分红

每10股派14.11元(半年报)

2026-04-22

分红实施

2025年报10派21.78元(现金分红98.7亿)

质押情况:质押比例仅0.48%(6笔、2102万股),几乎无质押风险[citation:数据]。

2.3 市值管理/维稳迹象判定

结论:强维稳+低估修复信号明确。

  • 400亿注销式回购(A股历史最大),管理层原话"当前股价被低估是本次回购核心逻辑",直接、永久提升EPS约1.5%;

  • 回购价上限573元较现价383元高出49.6%,划出明确估值锚;

  • 半年报同步高分红+质量回报双提升行动方案推进——典型的"真金白银+高分红+注销回购"三重维稳组合。

三、风险项

风险维度

状态

2025年报审计意见

标准无保留(致同会计师事务所)

内控审计意见

无保留

触及ST条件(净资产/净利润/审计/非标)

质押率

0.48%,安全

商誉/净资产

0.23%,极低

ST触发结论:否。净资产3590亿、净利润722亿(2025)、审计标准无保留,四项ST红线无一触及。

四、估值(同业交叉验证) 4.1 同业估值对比(截至2026-07-24)

公司

TTM PE

PB

ROE(TTM)

宁德时代

5.42

22.1%

龙头

比亚迪

3.61

11.0%

整车+电池一体化

亿纬锂能

2.72

10.2%

二线动力+储能

国轩高科

1.69

8.0%

二线动力

同业均值(剔除比亚迪整车)

≈23.7

≈3.4

交叉结论:宁德时代PE仅略高于国轩、低于亿纬和比亚迪,但ROE是同业2倍以上(22.1% vs 8~11%)——估值与盈利能力显著背离,龙头折价。瑞银亦指出"A股20倍PE低于国内同行26倍均值,且比H股便宜40%",明确低估。

4.2 行业估值分位

  • 申万电池行业当前PE(TTM)约26.63倍,处于近5年约26.75%分位、近3年42.46%分位;

  • 宁德时代PE 22.44倍,低于行业均值26.63倍

  • 宁德时代PE处于自身近5年约30.9%分位——个股与行业均处中低位

4.3 合理估值区间(PE贴现法)

公式:合理市值 = 预测净利润 × 目标PE

锚点

PE

2026E净利润(亿)

对应市值(亿)

对应股价

行业中位(26倍)

26

951(一致预期)

24,726

≈535元

瑞银目标价

22(2026E)

951

20,922

600元

一致预期目标价

552元

乐观情景(瑞银)

800元

当前市值1.77万亿(383元)vs 行业中位锚535元——上行空间约40%。

4.4 估值评分

评分:3(1=极低估,10=极高估)

判定理由:当前价对应2026E PE仅18.6倍、较行业中位26倍偏离约28%,且ROE 22%为同业2倍,叠加400亿注销回购提供49.6%上行锚(573元)。

一年一倍者众,三年一倍者寡。

努力追寻一条成熟、稳健、低回撤、可持续、可传家的投资之道,穿越牛熊,穿越周期。

免责申明:

1,本公众号仅是记录个人复盘笔记,本文的一切内容仅为分享交流,不构成任何实际操作建议,投资者如据此交易,风险自担,盈亏自负;

2,投资有风险,交易需谨慎,请为你的投资决策负责。