《复仇者联盟：毁灭日》预告片发布后，看完我有点懵了。
不是因为特效有多炸裂，而是因为小罗伯特·唐尼那张脸——他演的是毁灭博士，却顶着一张托尼·斯塔克的脸。
并不是因为这次制作特效有多炸裂，而是因为小罗伯特·唐尼那张脸，他饰演的毁灭博士，却顶着那张托尼·斯塔克的脸。
漫威从来不会无缘无故让两张脸长得一样。
一个足以颠覆过去十年的猜想
从预告片发布后，漫威粉丝圈彻底沸腾了。一个越来越主流的声音是：托尼·斯塔克可能从一开始就不是霍华德和玛利亚的亲生儿子，他本质上可能是维克多·冯·杜姆的变体。
这个并不是胡乱猜测，罗素兄弟和漫威影业曾经早就放过话，说在正片中会“直接解释”为什么毁灭博士长着钢铁侠的脸。按理说关于这样的设定剧方完全不需要特别出来解释什么，直接用一句：“多元宇宙”就可以一笔带过，但他们选择正面回应：说明这个设定必有特别的地方。
粉丝们也开始逐帧分析《终局之战》里托尼穿越回去见父亲那场片段，发现霍华德提到妻子怀孕的时机与托尼的实际年龄实际根本是对不上的。
顺着这条裂缝，更激进的推论也浮出了水面：斯塔克夫妇的亲生儿子可能早就已经夭折，他们私下收养了一个孩子，而这个孩子，才是某个宇宙里的维克多·冯·杜姆。
两条线索，两个方向
漫威的粉丝们分成了两大派：一派从《终局之战》时间线入手，另一派从洛基的故事线找答案，还提出了：征服者康曾在多元宇宙中抹除毁灭博士的存在，直到洛基升格为“故事之神”，才将他从虚无中拽了回来。
如果这个推论是成立的，那就更可怕了：托尼在《复联2》里反复出现的黑暗幻觉，也许根本就不是他自己的恐惧，而是潜藏在这个身体里毁灭博士的记忆碎片，细思极恐。
这个设定，到底是好是坏？
漫画原著党最担心的是选择漫威走捷径，害怕毁灭博士被直接写成"黑化版钢铁侠"，砍掉了这个角色最迷人的特质。他对拉脱维利亚的铁腕统治，对母亲偏执的忠诚，以及他与魔法世界的各种渊源。
但反向担忧也随之出现：如果托尼从一开始就是一个顶着假身份生活的毁灭博士变体，那《终局之战》结尾那声响指和那句“我是钢铁侠”，承载的重量就完全变味了，从一个英雄的终章，变成“另一个人故事的注脚”。
有支持的粉丝觉得：如果托尼从一出生就已经被命运绑定在毁灭博士这条轨道上，那他选择成为钢铁侠，也许就是一场真正的胜利，他是在用自己的意志击溃了本该属于他的暗黑宿命。
我怎么看
我更倾向于漫威不会走最极端的那条路，“解释”也不等于“否定”，完全有可能的是：这两个人其实是不同宇宙的同一个灵魂，各自做出不同选择，最终走向了不一样的结局。
漫威这次押的赌注可以说非常大，托尼是过去十年MCU的灵魂人物。
如果《毁灭日》揭示他“从未真正存在过”，这一记肯定是一次重锤，但也可能是一记昏招。毕竟有些角色之所以伟大，就在于他的平凡。
托尼·斯塔克最打动人心的，并不是什么命中注定的救世主剧本，而是一个含着金汤匙出生的混蛋，意识到自己有能力为世界做点什么，然后一步一步把自己逼上绝路。
如果这一切都是“剧本安排”，那他的选择还有什么重量？
漫威这次埋的雷，也许足够粉丝们吵上好几个月了。
热门跟贴