打开网易新闻 查看精彩图片

一场持续超过一年的"钢铁抢劫案",最终以英国政府自己坐蜡收场。

2026年7月16日,英国正式宣布,将原本由中国敬业集团百分之百控股的英国钢铁公司永久收归国有。故事讲到这里,本该是唐宁街的"胜利时刻",但现实剧本却狠狠打了英国政客的脸——抢到手的资产没人接盘,纳税人每天眼睁睁看着钱被烧掉。

先把镜头拉回到2025年4月12日。那是一个被英国舆论称为"极不寻常"的周六。议员们从各地度假地紧急飞回威斯敏斯特,赶着周末火速开会。彼时,斯肯索普这座英格兰东北部的老钢城,站在了英国工业史的悬崖边上。

英国议员们从飞机、火车、地铁上匆匆赶回威斯敏斯特,被召回来放弃阳光假期出席这场罕见的周六会议。

"你们要拯救钢铁工业吗?"

"是时候把英国钢铁国有化了吗?"

打开网易新闻 查看精彩图片

首相为挽救英国最后一家原生钢生产商斯肯索普工厂所做的努力,促成了当天的立法行动,赋予政府广泛权力,以阻止该钢厂的所有者敬业集团关闭其两座高炉。

"我们在特殊情况下召开会议,在特殊时代采取特殊行动。"

对于政府正在做的事情,各方基本达成共识,只是对做法有分歧。

"事实是,政府把整件事情搞得一塌糊涂。"

"过去几个月来关注这个故事的任何人都知道,这一天迟早会到。"

与敬业集团就维持高炉运转的谈判已经破裂。就在2025年3月,敬业拒绝了大臣们提出的5亿英镑的报价,此前敬业已警告称运营在财务上不再可持续。

"过去几天里,敬业的意图已经变得清晰,他们拒绝购买足够的原材料来维持高炉运转。事实上,他们的意图是取消并拒绝支付现有订单。这样一来,该公司将不可逆转、单方面地关闭英国钢铁公司的原生钢生产。"

打开网易新闻 查看精彩图片

那天的紧急措施本身并非国有化,但可能是走向国有化的一步。

"副议长先生,我认为有机会再往前走一步。要大胆、要勇敢,拿出你的胆量,让我们把英国钢铁国有化,让英国钢铁再次伟大。"

新法案将允许政府强制英格兰的钢铁公司维持高炉运转,并动用纳税人的钱来供应原材料,从而保住数千个工作岗位。

政府也被质疑:为什么威尔士塔尔博特港的最后一座高炉、苏格兰最后一家炼油厂没有得到类似的紧急救助?

"很多人此刻的注意力集中在格兰杰茅斯的情况上,那里将直接失去数百个工作岗位、供应链中的数千个岗位。如果我提出一项类似的、针对苏格兰唯一炼油厂的法案,工党会支持吗?"

"情况不可比,涉事公司的行为也与本案不可比。"

打开网易新闻 查看精彩图片

几个小时内,议员们就投票通过了政府的法案。斯塔默随即北上斯肯索普。在这座由钢铁塑造的城市里,工人们给了他热烈的欢迎,他们的生计悬于一线。

"那些高炉会继续运转,我很高兴向大家宣布这个消息。"

当天的决定让希望之火得以延续,但这更像是一次缓刑,而非一场救赎。

正当新钢铁法案火速走向立法通过之时,前保守党大臣戴维·戴维斯接受了采访,他被问及最终的抉择是不是国有化和斯肯索普破产二选一。

"残酷的真相是,某种形式的国有化可能是必要的,因为这家公司的行为,说得客气点,就是在硬碰硬。"

"而这必须承认,是在保守党执政期间发生的,对吧?你们把英国钢铁工业出卖给了中国。"

"这没什么特别不寻常的。我们自己人里也有人反对,伊恩·邓肯·史密斯就是其中一个,还有其他人。"

"你反对了吗?"

"我反对过,但我没有大声嚷嚷,而伊恩嚷嚷了。但真相是,现在的情况已经完全不同。当年我们身处一个自由贸易的世界,能源、煤炭、钢铁本身,都能理性地指望从多个来源获取。突然之间,后乌克兰、后普京、后特朗普的世界不再是自由贸易的世界,规则和要求都完全不同,而这一切都发生在现届政府的任内。这不是他们的错,但发生在他们任内,他们必须回应。"

"让我抓住一根乐观的稻草。往前看,政府投钱进来,投电弧炉,也许还有氢能技术。突然间斯肯索普成了行业领头羊、绿色钢铁的世界领跑者。它变得可行了,会有人愿意买。有可能吗?"

"你说这是乐观是对的。眼下的真相是,斯肯索普面临各种问题。首要问题是能源成本高得离谱。这个国家的能源比任何竞争对手都贵,比法国贵,比德国贵,比美国贵得多。所以我们如果想把这个行业留在国内,就必须想办法调整环境政策、能源政策和产业政策,让斯肯索普这样的地方能干得下去。"

"我们已经这么做了呀。工党在这方面领先。"

"不,我们没有。"

"这是一个国际趋势,各国政府都在推可再生能源。"

"恕我直言,我们没有。工党的政策让我们的能源变成最贵的。我今天不是特别来批评他们的,因为我在尝试帮他们把这件事解决。但这件事不会靠国有化解决。这个企业2024年亏损4亿英镑,2025年亏损约2.5亿英镑。我们必须让它回到商业可行的轨道上。如果技术真的到来,比如氢能和其他技术,当然我们有回收钢的炉子,但新钢、原生钢,我们还没有那个技术。技术来了,太好了。但它还没来。而问题是,因为能源成本,我们在世界上最没竞争力,这个必须扭转。"

"你会做哪件事把天然气能源成本降下来?因为核心就是这个。"

"你必须改变这个国家的能源定价机制。眼下能源价格高得离谱。结果就是,能源成本这么高不只影响钢铁行业,还把整个商业逼到国外去。我们必须制定一个真正能拯救地球、真正能减碳的战略。目前的战略行不通。欧洲其他国家、世界其他地方的战略行得通。也许我们应该照抄。"

打开网易新闻 查看精彩图片

戴维斯提到的那些痛点,正是英国政府接下来一年半里没能解决的死结。

斯肯索普是英国最后一家生产所谓"原生钢"的工厂——直接从铁矿石炼出,而不是回收废钢。基建、大型国防项目都离不开这种钢材,工厂的分量因此格外沉。这座城市和科比、康塞特、马瑟韦尔、雷德卡一样,是被钢铁工业塑造出来的。

工人们对未来充满不安。

"救救我们的钢铁!救救我们的钢铁!"

一座建立在钢铁自豪感上的城市,在互相支持中紧紧团结。人们聚在一起,准备看他们心爱的斯肯索普联队比赛。这支球队正在为北方联赛榜首拼搏,支持者们则在为保住饭碗拼搏。

"斯肯索普球迷支持钢厂,钢厂支持斯肯索普。没有钢厂,这座城就死了。就这么简单。"

"说实话,整个社区都站在钢铁工业这边。很多人在这个行业干过。很多人还在这个行业。这是一个社区,说白了,是一门家族生意。"

"我父亲在钢厂干活。我有两个儿子也在钢厂干活。这是几代人的事。"

有个叫奎因的十岁男孩,也想追随父亲的脚步。

"如果这条路以后走不通了,你会怎么想?"

"我会挺生气的,这不公平。"

"议员们现在正在议会讨论。你们想传达什么信息?"

"就是——干吧。别磨蹭,去干吧。"

"虽然不是完全国有化,但已经是朝正确方向迈出的一大步。今天是好日子。是英国钢铁的好日子,是在那儿干活的兄弟们的好日子。"

打开网易新闻 查看精彩图片

斯肯索普市中心随处可见与钢铁有关的印记。北林肯郡整体失业率略有下降,但英国钢铁公司是最大的雇主,这座城市对自己的脆弱有着极清醒的认知。

"如果钢厂救不回来,这座城可能就要在自己脚下死掉了,其实已经开始了,看看这些空店铺。要是保不住,结局不会好。"

"我觉得它会几乎完全变成一座鬼城。对于世代生活在这里的人来说,看着这一切消失,实在太让人难过了。"

历史一再表明,这样的地方很难从这种冲击中缓过来。

"这一切都关乎生存,关乎这座城的生存,关乎生活在这里的人的生计。"

英国境内也有其他城市体验过类似过山车式的命运。比如南威尔士的塔尔博特港,比如蒂赛德的雷德卡——雷德卡的收购谈判最终失败,高炉早年被拆掉,几十年的钢铁史在一柱浓烟里烟消云散。

球场上本该是对手之间的较量。但斯肯索普队和斯宾尼摩队在比赛,半场时看台上却是支持者之间的团结。达勒姆郡也曾承受过工业衰退的重创。

打开网易新闻 查看精彩图片

在斯肯索普,人们迫切希望不要重蹈这些覆辙,希望政府的行动能为他们的产业和生活方式撑起一把保护伞。

行业分析师、工业研究集团欧洲钢铁编辑凯莉·伯恩从技术和商业角度解释了为什么这两座高炉如此关键。

"这些设备很旧了,是几十年前的东西。所以一旦停下来,你基本没法再让它重新运转。这就是问题所在,政府因此出手介入。他们不能任由它破产或被清算,然后再去研究这些资产怎么办,因为到那时候资产就已经报废了。所以时间才是最关键的。这些高炉必须一直烧下去,直到找到解决方案,无论那是什么方案。"

"麻烦的是,走到那一步要花巨额资金,还伴随大量的裁员,塔尔博特港关停高炉时就是2800个岗位。"

"你的意思是这些无法避免?"

"就英国钢铁的裁员规模来说,数字也差不多,是指在电弧炉还在建的两三年过渡期里就把高炉关掉的话。工会想要的是高炉继续运转,同时把电弧炉建起来,这样岗位就能保住。"

"而与此同时,中国还在东边源源不断地生产着相对超低价的钢材。我们怎么在斯肯索普接下来几年靠高炉、之后靠电弧炉甚至氢能与之竞争?"

打开网易新闻 查看精彩图片

"更便宜的能源是核心问题之一。英国电价是一些欧洲国家的两倍多,跟世界其他地方比更是数倍。不幸的是,因为市场结构的问题,英国确实没有竞争力,英国消费的钢材有多达三分之二依赖进口。政府应该在国内采购上多下功夫。比如国防部想提高国防开支,那就多采购国产钢材,会拉动需求、降低成本、真正支持这个行业。"

"所以你是说,就原生钢的需求而言,高炉技术会越来越边缘化,转向电弧炉甚至氢能的推动力太大,大家都必须跟上?"

"英国一直在进口铁矿石、焦炭和煤炭,而我们其实有丰富的国内回收废钢可以用在电弧炉里,这样能大大提升产业竞争力。所以在英国和欧洲,大多数钢铁公司都在告别高炉,转型时间表已经排好。英国钢铁公司本身已经拿到了电弧炉的规划许可,塔塔钢铁的电弧炉项目也已经开建。"

至此,视频里所展现的技术困境、政治算计和社区焦虑,几乎已经预演了这场"国有化"闹剧的全部结局

打开网易新闻 查看精彩图片

回到2026年当下。英国国家审计署的报告显示,从2025年4月12日到2026年1月31日的九个月里,英国商业与贸易部为维持斯肯索普工厂运转已经花掉3.77亿英镑,平均每天烧掉约130万英镑,且既无预算上限,也无还款时间表,更没有明确的截止日期。审计署警告称,若继续这样烧下去,到2028年,公共资金投入很可能突破15亿英镑。

而英国政府过去一年花在寻找私人买家上的时间,几乎全部落空。2025年11月,英国政府一度试图请投行操盘出售;2026年2月,有投资人短暂表达兴趣。但一个每天亏损百万英镑、能源账单高企、连原材料都要靠进口、还随时可能被"国家安全"名义再改一次法律的工厂,谁真敢下场接盘?

"钢铁抢劫案"的真正代价,就是政客们嘴上说着"保护国家利益",手里握着的却是一个越拿越烫的山芋。为了政治叙事,他们不惜火速立法、绕过正当商业谈判,把中国企业十二亿英镑的真金白银投入化作一纸独立评估。而当抢完之后再想脱手,全球资本用行动投出了最诚实的一票——沉默。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对英国政府的背信弃义,中方并没有沉默。中国商务部第一时间明确表态,指出此举严重损害了中企的合法权益,挫伤了中国企业对英投资的信心。

当事方敬业集团2026年7月19日发布声明,直接痛批英国政府是"对国际法治的公然践踏"和"赤裸裸的强取豪夺",明言所有的投入笔笔有据可查,必将悉数追偿分毫不让,并保留将其诉诸国际仲裁的权利。

这场闹剧最深的启示,其实并不在斯肯索普那两座正在燃烧的高炉里,而在唐宁街的算盘上。用政治手段强行干预自由市场,把纯粹的商业问题上纲上线包装成"国家安全",短期或许换来一时的头条掌声,长期换来的却是财政的黑洞、投资者的用脚投票和一个国家信用的悄然流失。

真正让英国后悔的,恐怕不只是"抢"这一下,而是抢完以后猛然发现——世界,早已不像他们想象的那样,会有人自动买单。