红米1999曾经是互联网手机的一个价格坐标。过了十年之后，这个数字又摆在了桌面上面，但是这一次拿牌的人不是小米而是vivo。子品牌iQOO Z系列新机将骁龙8s Gen3下探到了1999元起售的位置，显然是要在这一区间内与对手展开竞争。
把参数表格列出来，以免有人认为我回避了主要问题：
要注意到的一个细节就是vivo这一次没有把刀砍在屏幕上面、也没有砍在电池上面，而是在影像以及机身材质上。主摄为索尼IMX882，无长焦镜头，中框为塑料材质，玻璃为GG5，并非更高一级别的昆仑或者Victus 2。
砍掉的是什么，留下的是什么呢
行业内有一个不成文的规定：价格为1999元的手机，只能在性能、质量或者画质上做出选择。三选一的话就无法逃脱了。vivo这一次的选择就是把性能做到极致，而把影像与质感放在一边。
这样选对吗？要看用户的类型是什么样的。对于参数党的而言，天玑9300+可以跑到230万左右的跑分，在原神须弥城半小時內平均帧率达到59.2帧，这在去年已经属于旗舰机型了。对于质感党而言，一触即凉的塑料边框会使人立刻冷静下来。
使用了三天的真实设备。可以聊一聊以下几个场景。
三种真实的体验差异
游戏场景 ：王者荣耀极致画质120帧，室温25度，背面最高温度41.3度，集中在摄像头右侧。帧率全程稳定，没有出现降频锁帧的情况。这个表现，比同价位的骁龙7+ Gen3机型好出一截。
续航场景 ：6400mah的电池并不是一个噱头。早上七点钟充满电出发，重度使用（玩游戏、看视频、导航），到了九点半的时候只剩下23%了。该车的续航能力，在整个安卓阵营中都属于前三位。
影像场景 ：主摄白天拍摄还可以，到了夜晚就有点吃不消了。暗部细节处理比较突出，但是高光部分压得不是很好。缺少长焦镜头的话，拍摄远距离风景就需要用到主摄像头进行裁剪，会损失很多画质。
结论就是：vivo以性能、续航来换取品质感，而Redmi则是用品质感与影像来换取低价位。
什么样的人会用到它呢？符合 预算控制在2000元以内，主要用于玩游戏以及日常生活使用，并且对产品的外观质感没有太高的要求 用户的对象。
不适用于商务人士、女性用户以及需要拍摄照片的人群。拿着它的时候没有了那种“精致”的感觉，在灯光下塑料边框就会暴露自己的身份。
十年前的1999元所购买到的是“足够用了”。今天的一千九百九十块钱买到的是“旗舰性能下放”。这背后的原因就是供应链成熟了、国产芯片崛起了、厂商之间的竞争也变得越来越激烈了。
vivo这次踩了1999元，实际上就是向市场宣告：旗舰性能不再只是4000+的专利，价格战打到了这一步，受惠的人只有消费者。
但也要清醒—— 1999元的旗舰性能，并不等于1999元的旗舰体验 质感、影像、系统优化等软实力还是要花点钱来提升的。这台机器是把好刀子，但是不能期望它能够切割所有的肉。
热门跟贴