金庸小说里写有丐帮，就是乞丐们组成的帮会，在《天龙八部》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》中存在感尤其强。丐帮行侠仗义、忠君爱国，金庸小说中提到过几任丐帮帮主汪剑通、乔峰、洪七公、黄蓉，都是响当当的正派人物。
但现实中，丐帮远没有金庸小说中写的那样高尚、正义，反而做的基本都是邪恶龌龊的事情，甚至有些作恶手段已经突破了人性的底线。
比如臭名昭著的“采生折割”就是丐帮所为。他们购买或偷窃幼年儿女，故意致残，将其断手断足或者毁容，以凄惨的面目示人，行乞时可以最大程度获取人们的同情心，提高行乞收入。
在大清，“采生折割”是重罪，朝廷一旦发现就会对相关人员处以上限可以达到凌迟的刑罚，但屡禁不止。
不过也有些“采生折割”被打上了“传统风俗”和“艺术”的标签，不在刑律处罚范围之内。比如广东在解放前有“瞽姬”，是丐帮中有钱有势的上层，花钱购买或掳掠五六岁的幼女，教育音律弹唱，养至15岁及笄之年，在女子15岁成人礼当天将其双目致盲，在茶肆酒楼卖唱。一整套流程下来，利润丰厚。
这种违背人性的事，一般人还真做不了，所以丐帮帮主或各地的头子都是心地歹毒、手段残忍的家伙，对内部实行恐怖统治，靠恐怖统治强压别人服从。比如赵丽颖演的电影《向阳花》，里面那个丐帮头子就是毫无人性，凶狠残忍，其带来的恐怖让黑妹因为害怕而失去了说话的能力，在黑妹不愿意继续帮其盗窃之后，残忍地废掉了黑妹的手。
所以，金庸小说里的高尚正义、忠君爱国的丐帮，根本不符合事实，也不符合逻辑。
什么样的人会加入丐帮？丐帮的主体当然是乞丐。中国人安土重迁，只要在家能吃上一口饭，就不愿流落江湖去做乞丐。去做的乞丐的人基本上已经没有活路，其生存的动机也就仅仅剩下了“生存”本身。当一个人处在“仅仅为了活命”的状态，他做出什么样无底线的事情都是正常的，一个今天吃不上饭明天就可能饿死的人，你指望他还能有什么道德和人性吗？这就是丐帮的所作所为的残忍性超出一般人想象的根源。
一般认为，明太祖朱元璋有受迫害妄想症，这跟他“开局一个碗”当了几年乞丐不无关系。他作为乞丐，肯定见到了太多人性中的黑暗面，甚至他自己都可能多次被这种黑暗吞噬但靠着侥幸或者他自己的能力死里逃生，他的精神就此受到创伤，终生不愈。这种创伤也最终影响了他建立的大明王朝，并在近三百年间影响了中国。
丐帮中人，或许有个把善良的，因为凡事不能说绝对，但大部分人都是心狠手黑的。哪怕一开始是善良人，但在社会的最底层，善良从来只能是生存的障碍，这样的乞丐要么因为坚持善良而死去，被淘汰，要么“黑化”，获得生机。而且，在丐帮的生存逻辑下，“黑化”得越厉害，越残忍狠毒，竞争力越强，反而越能爬到丐帮高层；丐帮帮主不会是洪七公那种人。
在真实的世界中，丐帮不会行侠仗义，只会作恶；丐帮也不会忠君爱国，反而历来是官府打击防范的对象，一方面因为丐帮确实会做“采生折割”之类没有人性底线的恶事，另一方面乞丐和流民的数量增加也确实危及朝廷的安稳，毕竟沦落到做乞丐的人，其中的绝大部分不会是对社会满意的人，他们心中有对朝廷不满的“怒火”，一旦有合适的机会，怒火就可能烧掉朝廷。
金庸小说里把丐帮的形象描述得如此高尚，还行侠仗义，还忠君爱国，简直就是在胡扯。只有傻子才会信一群吃了上顿没下顿、在底层煎熬度日的乞丐会行侠仗义、忠君爱国； 只有傻子才会做吃了上顿没下顿、在底层煎熬度日，却又想着行侠仗义、忠君爱国的人。
热门跟贴