众所周知，提起项立刚这个人，虽然说网上确实有不少人支持，有的人还肉麻地称“项总”“项老师”等，然而实际上，反对的人比支持的人，只会多不会少。
如果看项立刚内容下面的留言，确实会有一种假象，似乎全都是支持他的，几乎没人反对他的观点。但实际上，这是由三个原因造成的：
第一，项立刚长期坚持拉黑反对自己的人；
第二，项立刚习惯于对反对他观点的人进行人身攻击，有的人知道了，就不留言了；
第三，项立刚的粉丝也会替项立刚攻击反对的人。
以上三点原因，既造成了寒蝉效应，也造就了留言区的“纯洁无污染”。
此外，项立刚还一直坚持举报反对他观点的文章，而头条平台向来不加审核，只要有举报就删帖。
项立刚因此在头条平台上混得风生水起，爱国生意做得不错。
说到项立刚受到反对，一开始我认为可以对项立刚的观点进行反驳，不应该进行人身攻击。但后来看到项立刚总是对他人进行人身攻击，我就觉得也算是扯平了吧，万事总是有因果。
所以我认为，项立刚其实也怨不得别人对他进行人身攻击。
看看上面这个帖子，项立刚前段时间发的。看了这个帖子，还会有人同情项立刚被人身攻击吗？
蔡子博士谈了一个话题，说如果美国穷人斩杀线是3到5年，其他国家穷人斩杀线就是3到5个月。
很明显，在蔡子博士的观点里，美国优于其他国家。这样的观点，先不管对与错，最起码，这是蔡子博士个人观点，他有表达观点的自由，而且表达这个观点不违规。任何人不能禁止他表达这个观点。有道是，“我不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利”。
当然，无论蔡子博士观点是对是错，任何人也都可以反对，可以不同意他的观点。
但是，如何反对蔡子博士的观点？是就事论事摆事实讲道理呢？还是项立刚这样发动人身攻击？
显然，正确的做法，君子所为，就是摆事实讲道理，就事论事，以理服人。
然而项立刚，不知道是什么原因（有人分析是心理问题），不讲道理，没有道德，却对蔡子博士进行人身攻击，说什么“正常吃蔬菜，会长出这么个老脸吗”。
不知道项立刚在这样攻击蔡子博士的时候，是否会意识到别人会以其人之道还治其人之身呢？项立刚自身就存在短处，常常成为别人攻击的痛点，难道就不怕别人反唇相讥吗？
就比如，蔡子博士完全可以反唇相讥：正常吃蔬菜，会长成根号2吗？
一般来说，自身有生理残疾的人，绝不会攻击别人的生理缺陷。正常人都懂得尊重别人的生理缺陷，所谓当着和尚不骂秃子，更何况自身就有生理缺陷的人？
蔡子博士的长相，不过是因为脱发秃顶而显得老气，但首先，这不是蔡子博士能够左右的；其次，蔡子博士脸色很健康。
可是看看项立刚呢？项立刚还专门把自己做视频的截图发出来和蔡子博士对比，可是首先，项立刚永远坐着，能不能发一张站着的照片与蔡子博士比一比，人家蔡子博士可是站着的？其次，蔡子博士的脸色很正常，是在室外的，然而项立刚的脸色似乎不太好吧？是不是美颜没调整好？
话说回来，项立刚为什么对蔡子博士爆粗口？当然是因为蔡子博士说了美国的好话。蔡子博士这一点，其实也不只是受到项立刚攻击，像这种说美国好话的人，在网上会受到大量攻击。
然而，项立刚真的那么憎恶美国吗？当然不是，项立刚还把自己儿子送去美国留学呢，而且是高中的时候就去的，因为成绩不好，怕在中国烤不上大学。
所以，这样的人，你能相信他真的憎恶美国吗？一切都是在演戏而已。人生如戏，全靠演技。项立刚就是一个爱国表演者。这方面，项立刚不输司马南。
热门跟贴