提到美国政治光谱，很多人第一反应是“白人与少数族裔立场不同”。但一项来自德克萨斯大学的最新研究，可能要给这个认知浇一盆冷水。
政治学者斯蒂芬·杰西对2008年至2024年五次大选期间的调查数据进行了分析，覆盖超25万份样本。结果显示：过去十几年，不同种族间的意识形态差异在大幅缩窄；而真正撕裂美国社会的，正从“肤色”转向“学历背景”。
这意味着，决定你偏保守还是偏自由的关键因素，越来越不是你是谁，而是你读了多少年书。
盖洛普在2025年的调查给出了当前美国意识形态分布：35%的受访者自称保守派，33%是中间派，28%倾向自由主义。人口标签也很清晰——女性比男性略偏自由，异性恋男性更倾向共和党，黑人、拉丁裔、亚裔选民则多支持民主党。但这些都是截面画像，杰西更关心，这些差异在时间轴上是怎么移动的。
他采用的合作选举研究（CES）数据，覆盖了税收、堕胎、移民、医疗、环境等一系列政策态度，能在坐标系上定位每个人从保守到自由的精确位置。
结论第一条，种族差异在明显收缩。2008年，白人是图表上最保守的群体，黑人最偏自由。到了2024年，黑人与拉丁裔受访者平均立场大幅向保守端移动，各大族群的意识形态曲线开始聚拢。论文指出，“黑人群体迅速右转”是主因，拉丁裔也在微微向保守偏移。
这个趋势在数据图上一目了然：代表白人、黑人、拉丁裔和亚裔的四条线，在这16年里不断靠拢。
但这并不代表美国社会走向共识。第二条结论同时指向了一股反向趋势：教育水平造成的政治分化急剧扩大。
早在2008年，大学毕业生的自由倾向和高中学历群体的保守倾向就已存在。到2024年，高中及以下学历者、大学辍学生变得更保守，而本科和研究生学历群体变得更为自由。四条学历曲线呈扇形展开，裂口越开越大。
2020年是个极端值：本硕博群体的自由主义倾向升至顶点，但2024年所有教育背景的受访者整体向保守方向回摆，使研博群体自由程度回落至2016年水平。反观低学历群体，仍在持续向保守端移动，使落差结构固定下来。杰西写道：“教育水平已经成为意识形态极化最重要的分水岭，这在所有种族群体中都不同程度存在，但在白人中尤其突出。”
热门跟贴