前线重镇失守,乌军高层地震,泽连斯基为何将两名高层双双解雇?局面会就此失衡倒向俄罗斯吗?
就在乌克兰在前线频频发动无人机攻势的时候,乌军的后院却突然起火了。在一周之内乌克兰国防部长以及乌军总司令被先后解职,这也不可避免地会对前线战局产生影响。
第一,乌军高层大地震,内部矛盾不可调和。
7月21日,乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上宣布,将解除瑟尔斯基的乌武装部队总司令职务,现年43岁的乌军联合部队司令米哈伊尔·德拉帕特将顶替他成为乌军总司令。在此之前,泽连斯基刚刚解除了国防部长费多罗夫的职务。
而这两位乌军高层的离开并不是因为前线战事不利,相反乌军在这两人的带领下不但在前线顶住了俄罗斯的攻势,而且近来的无人机袭击还给俄军带来了不小的麻烦,真正造成这场人事地震的是两人不可调和的矛盾以及军方高层的路线之争。
现年61岁的瑟尔斯基和35岁的费多罗夫可以说是乌军两种作战思想的代表,其中瑟尔斯基则是典型的“传统派”,他出身于苏联时期的军事院校,其军事理论多停留在传统战争年代。在他的战术思想中,炮兵、装甲兵等传统兵种在战争中依旧具有极强的不可替代性,在他的指挥下,乌军确实取得了一些胜利,比如在冲突开始之初成功瓦解了俄军对基辅的攻势,2024年一支乌军深入库尔斯克地区作战也是出自瑟尔斯基的手笔。
这次作战给俄军造成了巨大的损失,以至于不得不向朝鲜“求援”,让朝方派士兵前往库尔斯克将这些乌军给赶出去。所以泽连斯基在宣布解职的消息时,也对瑟尔斯基在冲突中做出的贡献表示了感谢。
但是他的作战思路也让乌军遭受了巨大的损失,按照传统硬刚的打法,乌军在火力和兵力都不占优的情况下,只能依靠人肉填线来延缓俄军推进,这种战法使得乌军伤亡居高不下,兵员消耗速度远远超过了乌克兰的募兵速度,如今乌克兰国内已经陷入了兵源枯竭的困境,甚至开始出现抓壮丁拉上前线的乱象,民间对这种消耗战的不满情绪也在不断累积。
而费多罗夫则是“新技术派”的代表,他更侧重发展无人机、无人艇等新型作战装备,依靠低成本的远程打击袭扰俄军后方,消耗俄罗斯的战争潜力,这种打法损失小、收益大,近来对克里米亚大桥、俄罗斯本土炼油厂以及军用机场的一系列成功袭击,就是这套打法的成果。
但问题是目前乌克兰的军力建设几乎全部要依靠外来的援助,但是这些援助是有限的。想要造更多的无人机就必须减少炮弹的产量,反过来也是这样。所以这场人事之争的背后,不仅是对作战方式的路线之争,更是对资源分配话语权的争夺,谁掌握了话语权,谁就能够在西方的援助中切走最大的一块蛋糕。
一开始泽连斯基明显是偏向瑟尔斯基,因此才解除了费多罗夫的职务,但是这一举动却在乌克兰全国引发了巨大的抗议声浪,为了平息这些抗议,泽连斯基不得不在一周后解除了瑟尔斯基的职务。但是此时他又陷入了一个新的困境,在经历了人事动荡之后,乌军能否不受影响,继续在前线保持足够的战斗力呢?
第二,高层变动牵动前线战况。
看上去泽连斯基这次是“各打五十大板”,但是却给乌军埋下了危机,因为谁也不知道新来的总司令德拉帕特会采取怎样的军事策略。瑟尔斯基在军中深耕多年,自然有不少支持者。一开始泽连斯基选择留下他,未必没有稳定军心这方面的考虑。
但费多罗夫的无人机战术带来了实打实的战绩,在底层士兵中拥有极高的声望,否则也不会一被解职就引发全国性的抗议。所以泽连斯基并没有从根本上解决所有问题,而是把这个问题抛给了德拉帕特。但无论他选择哪一派的路线,都必然会引发另一方的不满,这会直接影响乌军内部的团结,而前线作战最忌讳的就是指挥层人心浮动。新上任的德拉帕特需要时间梳理内部关系、调整作战部署,这一空窗期恰恰给了俄军可乘之机。
俄军一直以来都在寻找乌军防线的破绽,此次乌军高层动荡给防线带来的缝隙,正好成为俄军突破的绝佳突破口。而且从最新的消息来看,顿巴斯地区的重要战略要地康斯坦丁诺夫卡已经被俄军占领,俄方完全有可能利用这个机会在前线发起新一轮的全面攻势。在新指挥层完成磨合之前,乌军很难组织起有效的协同防御,前线阵地的守军也不可避免地会因为换将出现士气低落的问题,而这进一步放大了乌军当前的劣势,目前前线的局面已经逐渐的倒向了俄罗斯这一边。
热门跟贴