2008年10月18日，常州。夜色已深，整座城市沉入安眠。但在化龙巷论坛“龙城茶座”版块上，一场风暴正在悄然酝酿。
一个ID为“市长与网民”的用户，发布了一篇题为《我对BRT工程为什么这么热心和积极？——市长王伟成对网民slala的回复》的帖子。落款处，赫然写着“常州市市长王伟成”。帖子逐条回应了此前网民slala对BRT工程中“以权谋私”的严厉指责。
这不是一条普通的网络回帖。这是一个地级市市长，在深夜，坐在电脑前，一个字一个字敲出的回应。
消息传开后，化龙巷沸腾了。帖子点击量迅速突破三万次，数千网友跟帖回复。人们惊讶的不仅是市长“亲自下场”，更是回帖中那个真实的“人”——王伟成写道：“对政府工作和市长有意见可以发表，语言偏激一些也可以理解和谅解，但不能造谣诽谤人。因为市长也是人，他的人格尊严也要依法得到保护。”
后来接受采访时，王伟成坦言，刚看到那个指责帖子时，他曾想过通过法律途径解决。但转念一想——自己不仅是一个公民，更是一个市长。他选择了另一种方式：不用权力去“处理”谁，而是坐到电脑前，用文字去沟通。那篇回帖，每一个标点符号都是他自己写的。
这并非王伟成第一次“触网”。
早在2008年5月1日，他就在化龙巷论坛注册了“市长与网民”这个网名，发表了《致广大网民朋友》一文。他在信中写道：“网民就是市民，网友就是朋友”，“市长也是市民，市民也可以把自己当作市长”。他希望在网上架起一座政府与市民沟通交流的桥梁。
这座桥，后来真的建了起来。
2010年2月，网友“村人”连续发帖，质疑常州耗资2.9亿元的“一路两区”亮化工程是“糟蹋钱财”、“面子工程”。质疑声浪迅速汇聚成网络热点。3月2日，王伟成再次坐到电脑前，在常州市政府网站“每月一告”中，发出了长达4000字的回帖——《不猜疑、少争论、防折腾，凝心聚力建常州》。
他在帖中逐一回应了关于资金来源、环保、政绩工程等所有质疑。更令人动容的是他坦率到近乎“掏心窝子”的自白——“我至今还没有搞明白，政绩有什么不好？一个混混日子、碌碌无为的市长和愿意全身投入、苦干实干搞出政绩的市长，究竟哪个好？”“我的动机是什么？升官？我的年龄已经与提拔无缘。发财？我早就约法三章，并全方位接受着大家的监督……”
文字背后，是一个不再需要迎合任何人的官员，在卸下所有面具后，对一座城市、对这里的人民交付的真心。
“村人”随后发帖回应，用“三点感动”赞许市长的“人性回归”。而王伟成的回复更显格局——“看了您的回复我很高兴，和谐社会和而不同，如果只有一个音符，这首曲子一定不好听，有了不同声音，才有美妙的音乐”。
对待尖锐批评尚且如此坦诚，对待日常民生诉求，他更是把姿态放到最低。
公交车挤得像“桑拿房”？他亲自去体验。公园要收费？他推动免费开放。公厕脏乱差？他带头整治。老旧菜市场改造、老小区整治……一桩桩一件件，他都记在心上。他常说：“要像孝敬父母一样对群众投入真情，像对待兄弟姐妹一样惦记群众的利益。”
正因为如此，常州市民给了他一个最特别的称呼——“老王”。
有记者问他：“看到一些网民喊您‘老王’，您是否接受这个称呼？”王伟成笑了：“这个很好，我本来就是老王。网民喊我‘老王’的有很多，我感到很习惯，也很自然。这才真正回到了人和人之间轻松的、没有界限的交流状态中。”
“老王”——两个字，胜过千万句“为人民服务”的口号。
2011年7月，王伟成卸任。
消息传开，常州各大论坛上铺天盖地全是关于“老王”的帖子。众多网民说他是“真心实意拍百姓马屁的市长”，要送他一把“万民伞”，还要“万人空巷谢老王”。
网友“龙城飞刀30”在“写给即将卸任的王伟成市长的一封信”中写道：“您来常州这六年，常州市民把您叫做‘亲民市长’。同时，您也是个‘网络达人’，您开通的‘市长与网民’‘每月一告’架起了市长与网民和广大市民之间沟通交流的平台。群众满意不满意、答应不答应、拥护不拥护已经成为您衡量事情的‘民标’。”
有一副楹联说得好——“政声人去后，民意闲谈中”。一个官员在位时得到赞扬不算稀奇，去职离位后依然被百姓念念不忘，才是真正的口碑。
老王做到了。
深夜坐在电脑前回帖的市长，用一行行文字告诉了我们：为政者与百姓之间，本就不该有不可逾越的鸿沟。
他本可以选择沉默，让秘书代笔，让公关团队处理。但他没有。他选择在深夜，独自面对屏幕，一个字一个字地敲下回应。因为在他心里，“网民就是市民，网友就是朋友”——跟朋友说话，哪有让别人代劳的道理？
今天的互联网上，官员“触网”已不新鲜。但像“老王”那样，把每一个网民当作朋友、把每一条批评当作镜鉴、把每一次对话当作交心的，依然稀缺。
常州人忘不了那个深夜坐在电脑前的背影。
而我们记住的，不仅是一个回帖的市长，更是一个时代的注脚——它告诉我们：再高的职位，也高不过人心；再深的夜色，也挡不住真诚的光。
勇敢追梦，不负韶华！点赞此文，开启精彩人生
热门跟贴