你花80万挖来的人，不是被竞争对手挖走的，是被你自己的人挤走的。
这话难听，但这就是真相。
年产值3个亿的某制造企业的老板张总去年花80万年薪挖来一个生产总监，之前在上市公司干了八年，手里握着一整套精益生产的打法，张总指望他三个月内把良品率从92%提到96%。
人来了，张总开了个全员大会隆重介绍：这是咱们请来的行业大牛，以后生产上的事，大家多配合。
结果呢？三个月不到，人自己走了。
张总跟我喝茶时一脸委屈：王老师，我钱也花了，面子也给了，怎么人就留不住呢？你帮我看看目前公司高管情况，未来该如何引进高管？
老王用大liu壬对着他们公司5个副总级别的人，都进行详细的分析。张总听完很震惊，他说：“王老师，你真的比我还了解我们高管团队……”
老王还告诉张总，哪些高管可以留下来，哪些高管可以想办法让其离职等问题……
这个案例对很多老板都有触动。你花大价钱挖来的人，满怀期待地来了，结果发现自己像个外人，说话没人听，做事没人跟，最后要么被挤走，要么被同化——从牛人变成凡人。
那么问题来了：当你和张总遇到同样的问题，你该如何破局呢？老王给你3点破局方案：
1、新人入职前三个月，别急着让他打仗，先让他"活下来"。
很多老板有个误区，觉得花了大价钱挖来人，就得赶紧让他出活。三个月良品率提升，六个月成本下降。恨不得人一来就撸起袖子干。这叫"催熟思维"。你把一个外来物种直接扔进原生环境，还不给保护，指望它自己活下来，这不是用人，这是赌博。说白了，十赌九输。
张总的问题就在这儿。那个生产总监一来，张总就给他定了硬邦邦的KPI：三个月良品率提到96%。这总监也实在，第一周下车间调研，第二周拿出改进方案，第三周准备全厂推行。结果呢？方案一到执行层，卡住了。
老人不配合，信息不共享，数据不给看，连仓库钥匙在谁手里都没人告诉他。他去找张总反映，张总说：你再磨合磨合。这一"磨合"，就是三个月。三个月里，他每天上班像上坟，方案推不动，会议没人听，连找个会议室都要看行政脸色。
如果你遇到这样的问题，老王建议你这样做：
第一步，前30天，只观察，不改革。让他像实习生一样，到处走，到处看，到处聊。跟老人聊，跟客户聊，跟供应商聊，把公司的真实生态摸清楚。很多新人一上来就推方案，推的都是他在上一家公司的经验，根本不适合你这家公司的实际情况。让他先闭嘴，先看，先听，先理解你们这潭水的水温水深。老王见过太多空降兵，第一周就烧三把火，结果三把火全烧自己身上了。为什么？因为他烧的是别人家的火，不是你们家的柴。
第二步，第2个月，小范围试点，不打全面战争。让他选一个最配合的部门，或者一个最小的车间，先做一个微改进。成了，树立威信；不成，损失可控。千万别一上来就全厂推行，那是把自己架在火上烤。试点过程中，他能摸清你们公司的真实阻力在哪里，哪些是技术问题，哪些是人情问题，哪些是利益问题。摸清楚了，后面再推大的，心里就有底了。
第三步，第3个月，逐步扩大，但要有老板的"尚方宝剑"护航。试点成功了，再慢慢扩大范围。每推一个新举措，老板必须亲自站台，明确告诉所有人：这个方案我看过，我支持，谁不配合，就是跟我过不去。
记住，前三个月新人的命，有一半是能力给的，有一半是老板的态度给的。老板不站台，他就是个光杆司令；老板一站台，他就是钦差大臣。
《道德经》里有句话："治大国，若烹小鲜。"老王理解这句话，不是说治理企业要小心翼翼，而是说，你把一条外来的鱼扔进锅里，得先让水温适应它，不能猛火急攻。火太大，鱼还没熟，先糊了。人也是一样，你催得越急，他死得越快。
2、老板要当"靠山"，给新人"尚方宝剑"，让老人知道这个人动不得。
很多老板有个毛病，把新人招进来，介绍完了，就不管了。觉得人是你的，事是你的，你自己去搞吧。这叫"放养式管理"。你把一只羊扔进狼群，然后转身走了，还指望羊能活下来？那不是羊有本事，那是狼今天不饿。
张总就是这样。开完介绍会，他就出差去了，一去就是半个月。那生产总监在厂里推方案，遇到阻力，给张总打电话，张总说：你跟各部门再沟通沟通，我这边忙着呢。各部门一听，老板都不管，那我们更不用管了。于是阳奉阴违，当面点头，背后不动。新人成了"光杆司令"，有头衔，没权力，有方案，没执行。
老王一直认为，高薪挖来的人，前六个月能不能活下来，80%取决于老板的态度。老板挺他，他就能活；老板含糊，他必死。这不是能力问题，是权力问题。
你的老人在这个组织里经营了多年，有自己的山头，有自己的地盘，有自己的嫡系。一个外来的人，没有根基，没有嫡系，没有历史贡献，凭什么让老人听他的？凭你开全员大会介绍的那五分钟？凭他名片上印的那个"总监"头衔？
如果你遇到这样的问题，老王建议你：给新人"结构性授权"，不是给头衔，是给"老板的背书"。
具体怎么做？
第一，入职第一天，老板要开"护短会"。把核心高管、关键老人全部叫来，当面说清楚：这个人是我花大价钱请来的，他的方案就是我的方案，他的要求就是我的要求。前三个月，谁不配合，我找谁谈话。不是商量，是通知。你要让所有人知道，这个人动不得，碰他就是碰我。这个会不能走过场，要留痕，要让每个人签字确认。老人精得很，你口头一说，他转头就忘；你白纸黑字，他才知道你是玩真的。
第二，每周一次"一对一"沟通，雷打不动。不管多忙，每周抽半小时，听新人汇报进展、吐槽困难、要资源支持。这个会的价值，不是解决问题，是传递信号：老板在关注，老板在支持，老板在护短。老人看到老板每周都跟他单独聊，自然不敢明着使绊子。而且一对一的时候，新人敢说真话，因为没第三个人在场。他跟你说哪个老人不配合，哪个部门卡脖子，你心里有数，该出手时就出手。
第三，遇到阻力，老板要当"清道夫"，不是当"和事佬"。新人推方案，老人不配合，很多老板和稀泥：哎呀，大家互相理解，都是为了公司好。这种和稀泥，表面上是平衡，实际上是偏袒老人。因为老人本来就有优势，你再和稀泥，新人就更没活路了。说句不好听的，老人不听话，你可以慢慢换；但牛人走了，你可能再也请不到第二个。这时候老板必须表态，而且要快、要狠、要公开。谁不配合，第一次警告，第二次调岗，第三次走人。不要觉得这是小题大做，这是在保护你的投资。你花80万挖来的人，如果因为几个老人的不配合而走了，你损失的不仅是80万，还有你的威信，还有以后再也挖不到好人的口碑。圈子就那么大，一传十十传百，以后谁还敢来你这儿？
3、给老人"转型通道"，让他们从"怕取代"变成"想合作"。
高薪挖来的人留不下，表面上是老人排挤新人，根子上是老人"怕"。怕自己的位置被取代，怕自己的经验被否定，怕自己的权威被挑战。你招来一个牛人，老人第一反应不是"公司要发展了"，而是"我是不是要下岗了"。这是人性，不要怪老人。你换到他的位置，你也怕。老王告诉你，不要考验人性，人性经不起考验。你要做的，不是让老人"不怕"，而是让老人"不怕的同时，还有好处"。
张总厂里那个车间主任，干了十二年，从普工干到主任，厂里每一台设备的脾气他都摸得门儿清。突然来了一个外人，张口闭口"精益生产"、"六西格玛"，还要改他管了十年的流程。他什么感受？他觉得这不是来帮忙的，这是来夺权的。换你你也急眼。
很多老板不懂这个心理，觉得老人应该欢迎新人。老王告诉你，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。老人排异，是因为你让他感受到了威胁。你要做的，是消除威胁感，增加获得感。
如果你遇到这样的问题，老王建议你：给老人设计"利益共生机制"，让新人进来，老人不仅不亏，还能赚。
具体怎么做？
第一，新人带来的业绩增量，给老人分一杯羹。比如，生产总监把良品率从92%提到96%，省下来的成本，拿出30%作为"协同奖励"，分给配合他的车间主任、班组长、一线骨干。让老人明白，这个人不是来抢我饭碗的，是来帮我多赚钱的。他干得越好，我分得越多，我干嘛不配合？老王见过一家企业，新人把成本降了200万，老板拿出60万分给配合的老人，结果第二年老人主动要求再招几个新人来。为什么？因为老人算明白了，新人不是对手，是财神。
第二，给老人"转型头衔"，不降级，只升级。比如那个车间主任，不要让他觉得"生产总监来了，我就没位置了"。你可以给他一个"生产总顾问"或者"资深工艺专家"的头衔，工资不降，地位不降，反而让他觉得公司重视他的经验。他的价值从"管人"变成"传帮带"，从"执行者"变成"导师"。老人最怕的不是新人能力强，而是自己被边缘化。你只要不边缘化他，给他一个新的舞台，他就不那么抵触。说白了，你要让老人觉得，新人来了，我不是被取代了，我是被升级了。
第三，让新人拜老人为师，给老人"被尊重"的感觉。这招看起来有点虚，但非常管用。让新人在公开场合说：我来这儿是向各位老师学习的，厂里很多实际情况我不了解，还得靠各位前辈指点。这不是低头，这是智慧。老人得到了尊重，戒心就放下了一半；新人得到了信息，落地就顺畅了一半。双赢。老王见过一个空降的财务总监，第一天就请公司的老会计吃饭，说：张姐，您在这行干了二十年，我有很多地方要跟您学。那老会计后来成了他最坚定的支持者。为什么？因为尊重。尊重不要钱，但比钱好使。
老王一直认为，组织里最大的浪费，不是招错了人，而是招对了人，却让他死在内部斗争里。你花80万挖来的人，是你用真金白银买的"种子"；你的老人，是你用多年心血培养的"土壤"。种子再好，土壤有毒，也长不出庄稼。你要做的，不是怪种子不争气，也不是怪土壤不肥沃，而是先改良土壤，再播种。土壤改良了，外来的种子才能生根发芽，本地的老树也能发新枝。
你花80万挖来的人，不是被竞争对手挖走的，是被你自己的人挤走的。土壤不改，牛人再来，也只是多一个陪葬品。
热门跟贴