周五下午，一份来自汇丰的研报让SpaceX（SPCX）陷入短暂的抛售。股价盘中一度下跌6%，短暂跌穿汇丰刚挂出的115美元目标价，收盘前勉强拉回115.07美元——比目标价只高出七美分。对于一家6月刚以135美元IPO、上市后一度冲到225.64美元的明星公司来说，这个收盘位置本身就是一种表态。

汇丰首次覆盖SpaceX就给出“持有”评级，态度克制得几乎冷淡。但更值得琢磨的是它估算目标价的方式。分析师把SpaceX的火箭发射、星链宽带、卫星制造等业务拆开，用分部加总法算出一个基础价值，接下来做了一个在券商估值里很少见的动作：给整个公司额外加上2倍的“创新溢价”，理由是埃隆·马斯克多次把不存在的行业做成了生意。也就是说，汇丰的估值模型已经主动把对马斯克个人商业化能力的定价打了进去，翻倍的慷慨背后，反而透出一种计算上的无奈。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便如此，算出来的数字仍然是115美元，比IPO价格低了15%。同时汇丰还明确表示，当前股价已经包含了对长期增长的充分预期——星链的持续扩张、发射频次的爬升，以及公司在人工智能方向的布局，都被打了进去。乐观情景当然给出来了：如果星舰飞船在2027年实现商业运营且发射能力翻倍，估值可以推到293美元。但那是上限假设，不是基准预测。

当一家投行在给创始人套上多数估值框架不肯给的溢价之后，依然算不出一个高于发行价的数字，问题的重心就从“SpaceX值多少”滑向了“现在这个价格到底有多贵”。汇丰的结论是：价格已经反映了很好的前景，但估值并没有给新买家留下太多空间，所以只能看平。这种审慎不是对业务的否定，恰恰是在承认业务好的同时，发现买贵了。

放眼华尔街，汇丰的声音显得格外保守。目前覆盖SpaceX的分析师给出平均目标价约237美元，是汇丰目标价的两倍多。但一致预期的另一面是巨大的分歧：最低62美元，最高800美元，跨度之大几乎是承认没有人真正知道如何给这家公司定价。汇丰的持有评级实质上就是在说，短期内股价大概率原地踏步，风险收益比并不吸引人。

对比之下，汇丰的2倍创新溢价反而成了一个精妙的注解：当一家投行已经用足了对马斯克的额外定价权，仍只能得出一个平市的结论时，市场其实是在为“还无法被模型化”的那部分可能性付费。而这部分概率的重量，正在随着股价跌破IPO、逼近分析师目标线，被重新称量。