2026年7月23日，国际数学家大会揭晓奖项，邓煜、王虹、约翰·帕登、雅各布·齐默曼荣获菲尔兹奖。

而王虹成为第三位获得菲尔兹奖的女性，第一位获奖者是Maryam Mirzakhani，于2014年获奖，第二位获奖者是Maryna Viazovska于2022年获奖。

王虹在获得菲尔兹奖以后，发表的获奖感言中提到“我想起在北大数院读书的岁月，在课堂上接触调和分析，从此踏上这条研究道路。感谢我的博士导师Larry Guth，多年持续的指引；感谢IHES、纽约大学提供纯粹安静的研究环境。”

这就引申出一个问题“为什么王虹获奖后不感谢北大老师，而是感谢读博的导师Larry Guth？”

这事情是很好理解，换位思考一下就可以知道了。感谢他人最重要的就是对你有帮助，让你从内心中认可这份帮助，然后表达出来。

王虹的获奖感言，没有特意提到感谢北京大学的老师，只是提到在北京大学的读书的岁月而已，这说明什么？

说明在北京大学读书时，当时的老师并没有达到让她真正值得感谢的地步，而仅仅是普通的师生关系。

北京大学的老师对于她的作用是有限的，并不值得大书特书，更不适合在获奖感言中提及。

王虹考入的是北京大学地球学院，在大二的时候转让数学学院。

王虹在数学学院并不是特别的突出，在老师的眼里也没有什么特别的？估计在学院里面就是一个普普通通的学生。

这点在田刚院士的对她的评价中即可看得出来“她不是竞赛生，在班上的表现也不是最亮眼的。”

据传她在北京大学数学学院都没有获得保研资格，最后去法国巴黎综合理工学院读研时，需要导师的推荐信，据传这个推荐信还是她找原来的地球学院的班主任写的。

按理来说在数学学院读书，又是读的数学相关专业的研究生，读研找导师写推荐信，找数学学院的老师更合适。

至于提到她感谢博士导师，那么说明其博士导师对她的学术生涯的影响是非常大。据传王虹与Larry Guth的相处就非常好，说明其导师对她的研究生涯是有决定性的影响。

例如她导师对她的评价“她有慢而深的研究特质，没有被传统思路束缚，而是创新方法，找到了前人未曾发现的证明入口”。

实际上，从网络的信息来看，王虹的博士导师与其交流的过程是非常尊重她的。她说自己当年在Larry Guth面前做报告，讲得乱七八糟，逻辑跳来跳去。Larry Guth全程没打断，听她说完，然后开始问问题。

然后Larry Guth发现问题以后，将这些问题一一帮她解答，这也体现出导师对她的尊重，也说明她与导师相处的非常好。

对于一个研究者而言，博士阶段的经历是非常重要的，是学术思维与创新能力训练与培养的最重要的阶段，她的导师对她的学术生涯有重要的帮助，那么她感谢导师这是应该的，也是人之常情。