创造“莱尔校长”的蓝营小编韦淳祐在凯道游行前夕发布“油不得你”影片，宣传致癌油议题，隔天遭警方“查水表”，理由仅是疑似赖清德声音，引发舆论炸锅。绿委陈培瑜、林楚茵称，以AI假冒他人已触犯伪造文书罪。对此，脸书粉专“政客爽”反击强调，这部影片不具备“伪造”之客观要件，把“政治戏仿”扣帽子，将造成严重的“寒蝉效应”。

打开网易新闻 查看精彩图片

政客爽今天（27日）在脸书发文表示，“油不得你”影片的旁白没有提到赖清德，影片也没出现任何赖清德影像，民进党说像是诈骗，请问旁白内容哪里涉及诈骗或造假资讯？通通是正确的科学资讯欸。此外，民进党说涉伪造文书罪，事实上该影片主观与客观要件均不符合“伪造文书罪”。

政客爽进一步指出，这部影片不具备“伪造”之客观要件，并未冒充身份，影片旁白自始至终皆明确自称“我叫苯骈芘”，是以“化学致癌物拟人化”的第一人称进行叙事，从未在字幕、语音或标题中声称该语音为特定政治人物的“真实发言纪录”。阅听人也几乎清楚这是一段创作影片，且核心内容旨在讨论公共食安议题，并非捏造虚构的事实来诈骗财物或进行个人名誉之恶意抹黑。

粉专强调，“政治戏仿”属于宪法高度保障之“言论自由”。根据司法院大法官释字第 509 号及宪法法庭相关判决意旨，攸关食安、公共利益等可公评事项，执政者与公众人物应负有较高的批评与讽刺容忍义务。声音模仿、戏仿创作也不等于深伪犯罪，民主社会中，模仿政治人物的声音、语调来进行政治讽刺（如全民大闷锅等拟真模仿），长久以来皆属于宪法保障创作与表达自由。

政客爽直言，若将“声音相似”一律扣上“伪造文书”或“深伪罪”的帽子，无异于以刑罚恐吓政治讽刺创作，将造成严重的“寒蝉效应”。

政客爽也质疑，这影片既无财物诈欺、无性私密内容、亦非冒充候选人发表伪造政见，硬将打击诈欺与深伪犯罪的法条套用在“食安议题的政治讽刺文宣”上，属于过度扩张解释法条，严重侵害罪刑法定原则。还有人拿小玉的事件来相比更是笑死人，科普苯骈芘资讯等于造假A片吗？

政客爽表示，民进党若不满影片，应该先从影片中找到影射赖清德的证据吧？只有声音像那就太好笑了，以后全台湾声音像赖清德的人都不能做反毒油影片？如果北检真的拿这件事情来侦办，那无异于配合赖政府对所有政治讽刺的创作者进行寒蝉效应。也许，最终的目的就是如同过去民进党支持前南韩总统尹锡悦一样，要搞戒严。

粉专嘲讽道，一个从头到尾没有赖清德的影片、都在讲苯骈芘的反毒油影片，可以扯到伪造文书赖清德，真是笑死人。难道民进党心里认为赖清德就是致癌物“苯骈芘”吗？是的话，请赖清德以后讲话开头先说“大家好，我是苯骈芘”。