在某帮助信息网络犯罪活动案中，原告指控被告出借银行卡参与资金结算，涉案流水达二百八十三万元，含多名被害人被骗资金，被告获利数千元。被告面临涉案金额大、量刑重的困境。孟国栋律师通过核实到案经过认定自首、引导主动退赃、整合多项从轻情节等方式辩护。法院采纳各项从轻情节，判处被告有期徒刑一年并处罚金，让被告在现有条件下获最优量刑。
"某帮助信息网络犯罪活动案，被告因出借银行卡参与资金结算，涉案银行卡单向流水高达二百八十三万元，其中包含多名被害人被诈骗的资金，被告从中非法获利数千元，公诉机关以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉并给出明确量刑建议。孟国栋律师为淄博执业十余年的北京海润天睿（淄博）律师事务所律师，是刑事辩护领域的资深律师，擅长办理刑事案件。接下来将呈现原告的指控依据、被告的困境、孟国栋律师的抗辩策略及全链条应对、庭审关键交锋内容、法院的最终判决结果，以及被告代理的三条防御主线。
原告认为，被告明知对方利用网络实施违法犯罪，仍将名下银行卡交由上游人员用于资金支付结算，还按指令前往ATM机完成大额取现并交付款项，涉案银行卡单向流水巨大且包含多名被害人被诈骗的资金，被告从中获利，依据相关法律，被告构成帮助信息网络犯罪活动罪。原告提交了银行流水、转账记录、证人证言、被告人供述、电子数据等证据。
被告的初始困境在于，涉案资金流水数额巨大，案件被认定为情节严重，面临较重的量刑。且在证据方面，银行流水等证据对其不利，难以直接反驳自己的行为构成犯罪。
孟国栋律师主要从多个方面进行抗辩。一是核实到案经过，证实被告系接到通知后主动到案并如实供述，认定为自首；二是引导被告主动退赃，以体现悔罪态度；三是整合被告系初犯、无既往犯罪记录、自愿签署认罪认罚具结书及家庭实际情况等多项情节，开展全方位量刑辩护；四是对全案证据逐一核查质证，确保事实认定准确。
在庭审中，对于银行流水证据，原告认为流水数额巨大足以证明被告犯罪情节严重。孟国栋律师则指出，虽然流水数额大，但不能仅以此加重被告的量刑，被告有自首、退赃等从轻情节，且应结合其在整个犯罪链条中的作用综合判断。
最终，法院依法认定被告构成自首、初犯，且已全额退缴违法所得、自愿认罪认罚，多项从轻情节全部予以采纳。按照公诉机关量刑建议作出判决，判处被告有期徒刑一年，并处罚金，涉案违法所得依法予以没收。
从该案提炼出被告代理的三条防御主线：核实到案情况争取认定自首情节以降刑；引导当事人主动退赃获得酌情从轻处理；整合多项从轻情节开展全方位量刑辩护。"
热门跟贴