1947年7月5日清晨，南京老虎桥监狱刑场，法警照例对死刑犯验明正身。一个身材矮小、戴着深度近视眼镜的中年男人瘫软在地，双腿已完全不能站立，最终由两名法警架着拖到墙根。
此人就是丁默邨——汪伪特工总部极司菲尔路76号的缔造者之一，他最后的下场，其实就是他几十年“两面投机”，最后被两面同时抛弃的，几乎是注定了的历史报应。
丁默邨早期的发迹，处处带着这种投机基因。他是湖南常德人，早年曾加入共青团，后又转入国民党，再又混迹于中共，不久在上海被捕即叛变，旋即投入国民党CC系陈立夫、陈果夫兄弟门下，成为党务调查科的一名干将。
他办事机警，审讯过向忠发等共产党重要人物，深得二陈赏识。1934年前后，军事委员会成立特务处，处长是戴笠，而丁默邨则在CC系控制的调查系统内升迁，后来一度负责邮电检查工作，与戴笠的军统系统形成抗衡。
当时丁默邨与徐恩曾、戴笠几乎平起平坐，气势颇盛。然而戴笠一贯视邮电检查这项权力为禁脔，丁默邨的势力范围让他如鲠在喉。抗战爆发后，军统改组，戴笠大权独揽，负责邮电检查的相关机构被裁并，丁默邨只落得一个军委会少将参议的虚衔，彻底坐了冷板凳。
金雄白在《汪政权的开场与收场》中这样勾勒他：“短小精悍，双目炯炯有神，表面一团和气，实则城府极深。”这种城府，让他不愿在失意中坐以待毙，并很快嗅到了另一条路的气味。1938年，他借口养病跑到昆明，随后潜赴香港，在那里静观风向。
把他拉上贼船的，是同样在国民党特务系统中失意的李士群。李士群此时已在上海投靠日本使馆特务岩井英一，正奉土肥原机关之命，筹组汉奸特工队伍。他深知自己资历和地位都不足以号令那些反复无常的党棍兵痞，于是派人赴港，拉拢在特务圈尚有旧威的丁默邨。
据汪伪76号亲历者马啸天、汪曼云的口述史料《魔窟》记载，李士群对丁默邨开出的条件极富诱惑：以丁为招牌，日本人提供钱、枪、保护，二人联手重建一个足以抗衡重庆的特务系统。丁默邨本就在寻找重新上牌桌的筹码，双方一拍即合。
1939年春，他悄悄抵达上海，在李士群的引荐下与日本特务机关见了面。不久，极司菲尔路76号挂出特务机关的牌子，丁默邨任主任，李士群、唐惠民为副主任。就这样，一个叛离国民党特务系统的失意官僚，摇身一变成为汪伪的头号特务头子。这一步，他走得毫无心理障碍，甚至带着对戴笠的报复快感。
在76号内部，丁默邨从一开始就玩起了两面手法。一方面他指挥手下疯狂镇压上海租界内的抗日分子，制造了袭击《大美晚报》等血案，手段之残酷毫不逊于后来的李士群；另一方面，他极为小心地保留与重庆的联络线，暗中向军统输送某些价值不高的情报，作为将来的“后路”。
这种投机做派，使得76号甫一成立就埋下了内部撕裂的祸根。李士群渐渐发觉，丁默邨是来“摘桃子”的，自己千辛万苦拉起的摊子，丁却高高在上当起婆婆。在马啸天的回忆中，李士群不止一次当众抱怨：“人家是来做大官享清福的，活是我们干，命是我们拼，到头来功全是他的。”
与此同时，丁默邨的阴鸷性格也让汪伪高层极不舒服。周佛海时任伪行政院副院长兼财政部长，又是特务委员会主任，名义上是丁默邨的顶头上司，他对丁的观感几乎全盘负面。周佛海在1940年3月24日的日记中写道：“下午，默邨来，谈一小时。此人言大而夸，且阴险成性，与之相处，真令人不寒而栗。”在周佛海看来，丁默邨做什么都带着算计，毫无忠诚可言——不但对汪政权无忠诚，对日本人无忠诚，对任何人也无忠诚。这种刻薄评价，代表了汪伪核心层对他的真实定性：不可信的小人。
丁默邨的第一次重大挫败，正源于李士群的凌厉反击。李士群不甘屈居副手，他使出浑身解数巴结日本宪兵队和影佐祯昭，并通过周佛海向汪精卫进言，指丁默邨“骄横跋扈，心怀异志”。
1940年，李士群利用所谓的“唐惠民事件”大做文章，在日本人面前成功塑造了自己才是真正能干的特务头子形象。丁默邨被彻底排挤出76号，改任毫无实权的伪社会部长，后来又在伪交通部长、伪浙江省长等职位上浮沉。
这次内斗使他明白，在汪伪集团中，没有自己的基本武力，单靠权谋和资历是站不住脚的，于是他变本加厉地经营自己的“重庆通道”，企图利用军统的关系翻盘。
他向重庆频送秋波的对象，正是死对头戴笠。通过旧部陈明楚等人，丁默邨开始向军统提供有关日军调动、汪伪内部争斗的情报，甚至还适时释放或掩护过个别被捕的重庆特工。
戴笠对他的态度是纯粹的策略性利用，在1941年前后，戴笠曾通过秘密渠道给予丁默邨“准予自新，戴罪立功”的口头承诺，并给了他一个秘密名义。
国民党阵营内熟稔内情的高层，对此心知肚明：丁默邨的价值仅在于他处于汪伪核心的坐标，一旦坐标消失，此人便毫无意义，而且丁默邨提供的情报经常真假参半，水分极大。
据奉蒋介石之命打入汪伪的唐生明后来在《我奉蒋介石命参加汪伪政权的经过》中回忆，他曾与丁默邨多次接触，丁的态度极为热络，不断表示愿为重庆效力，但唐生明的感觉是：“他的话多不可信，首鼠两端，总是望着风向两边倒。”唐生明更评价他“为人实在不够光明磊落”。这种来自重庆一线人员的直观印象，与周佛海的断语异曲同工。
汪伪高层对丁默邨的态度，随着他的失势，也从藐视转为近乎公开的排拒。
李士群生前一直在日本人面前指控他“通重庆”，周佛海后来虽也暗中与重庆联络，却极为提防丁默邨，生怕他拿此事向日本人告密以换取再起。
1943年丁默邨出任伪浙江省长时，周佛海在日记中讥讽：“默邨在浙，到处搜刮，不知自量，实一小人之态。”陈公博担任伪政府代主席后，对丁默邨同样冷淡，极少委以机要。日本特务机关到后期也对他失去兴趣，认为他早已没有实权，情报价值寥寥。换言之，到抗战末期，丁默邨在汪伪体系内已经沦为一个无足轻重、人见人嫌的边缘角色。
国民党高层对他的真实看法，除了戴笠那种“但用其力，不纳其人”的权谋计算外，更多的是意识形态与个人恩怨交织的鄙弃。
CC系首脑陈立夫在晚年的回忆录《成败之鉴》中提及丁默邨，毫不掩饰厌恶，直指其为“早年反复无常，后又叛投汪逆，毫无气节可言”。陈立夫的不满还有一层旧怨：丁默邨投敌之初，陈立夫曾派人赴港劝其回头，被丁断然拒绝；后来丁在76号任上，又捕杀了不少中统潜伏人员，令CC系元气大伤。因此当抗战胜利，丁默邨被押上审判台时，CC系掌握的司法系统几乎没有表现出任何温情。
1945年9月，丁默邨在浙江被逮捕。起初他颇为镇定，以为自己手持戴笠当年亲笔函电，又有策反周佛海、提供日军“南进”情报等所谓功绩，至少可以功过相抵。
他在狱中密集写信求救，对象从蒋介石、陈立夫到戴笠（戴笠其时已死于空难）、毛人凤，无所不包。金雄白在《汪政权的开场与收场》中记述，丁默邨在牢里仍自命为“抗日功臣”，对前来探视的人说：“没有我，重庆不知道要牺牲多少人。”
然而，正是在这段羁押待审的日子里，一件看似不起眼的事情，彻底浇灭了他的侥幸之想。据金雄白回忆，丁默邨在押期间，竟通过旧日关系获得了狱方的默许，在一段时间内获得了某种程度上的优待，甚至被允许出外散步。
某日，他趁着看守松懈，竟然私自跑到南京玄武湖游荡。这一举动被在场的记者认出并当场拍照，消息见报后舆论哗然。一个待审的巨奸，居然能在光天化日之下悠游于湖光山色之间，这简直是视国法如无物。蒋介石看到报道后大为震怒，认为丁默邨“毫无罪人态度，怙恶不悛”，当即严词批示，要求严加管束并从速审结，绝不容许有任何法外施恩的余地。
此事一经传出，那些原本还暗中观望、准备为丁默邨说情的旧部故交，也全都噤若寒蝉。游湖之举，把他在狱中唯一一点残存的运作空间，亲手葬送得干干净净。
此后，他寄以厚望的那些“功绩”，在法庭上几乎全被推翻。多名军统潜伏人员出庭作证，明确否认受过他的直接保护；他交出的部分日军情报，被鉴定为过时或已知的公开材料。而他在76号期间主持绑架、暗杀的累累血债，却被一一起底。首都高等法院的判决书写得十分干脆：“丁默邨通谋敌国，图谋反抗本国，处死刑。”判决指出，其虽曾传递情报，但“主动投敌，残害同胞，罪大恶极，非可以微末之功相抵”。
压垮他的最后一根稻草，正是蒋介石决绝的态度。在听取肃奸汇报并得知游湖事件后，蒋曾通过唐纵等人明确表态：“丁默邨这种毫无气节、反复无常之人，绝不可留。”
在蒋介石的逻辑里，一个不断叛变、永远投机的角色，连利用的价值都已耗尽，且毫无悔罪之心，留之只会成为国民党形象上的污点。而戴笠若在，或许还能凭一手遮天的力量运作减刑，但戴笠既殁，毛人凤资望不足，不敢违逆上意，更不愿为这个声名狼藉的“旧人”强出头。于是，丁默邨那条两面下注的生存逻辑，在现实政治的铡刀面前，彻彻底底崩断了。
行刑那天，金雄白记述了一个颇有象征意义的细节：丁默邨吓得全身瘫软，嘴中兀自喃喃“我有委员长手令……”法警将其架起，枪声一响，一切归于沉寂。金雄白事后不无刻薄地补了一句：“在尔虞我诈的特务政治中，从来没有一个人能靠投机长久生存，丁默邨不过是演完了丑角该演的最后一幕。”
可以说，汪伪高层视他为阴险小人、必欲排之而后快；国民党高层视他为可弃棋子、用完即扔。他一生都在两边试探，却从未获得任何一方的真正信任。当他赖以周旋的利用价值彻底消失，死路便是唯一尽头。
热门跟贴