美军连续轰炸伊朗十三个晚上，结果到了7月24日晚，战机突然不来了，据路透社和美联社报道，特朗普叫停了当天已经送到白宫的空袭计划。
此后的7月25日、26日，美军也没有恢复对伊朗的轰炸。伊朗方面随后释放信号：只要美国继续停手，伊朗就暂时停止对驻有美军的周边国家发动报复性打击。
换句话说，美伊之间出现了至少两天的军事降温，别小看这两天，就在暂停空袭之前，美伊还在不断加码。
7月17日，伊朗导弹击中美军在约旦的一处营区，三名美军士兵死亡；另一名美军士兵随后在伊拉克埃尔比勒处理无人机时死亡。
特朗普还亲自前往多佛空军基地迎接阵亡人员遗体。伊朗媒体之后公布卫星图像，声称约旦费萨尔国王空军基地的一座美军弹药库被摧毁。不过，该设施的具体用途和损毁程度，尚未得到美国和约旦方面独立确认。
德国也开始收缩部署，德国国防部宣布，将扫雷舰“富尔达”号和补给舰“摩泽尔”号从吉布提附近转移到东地中海。
舰艇一转向，至少说明柏林认为眼下根本不具备开展扫雷行动的安全条件。
所以问题来了：特朗普是真的不想打了，还是美军需要喘口气？
7月24日，特朗普公开承认，美国正在与伊朗进行对话。他一边说更倾向通过谈判解决问题，一边又强调，如果谈不拢，美军仍然“整装待发”。
到了7月26日，美国常驻联合国代表迈克·沃尔兹又把话说得更加直白：特朗普暂停军事行动，就是要给谈判留下“一点空间”。
阿曼等斡旋方也在继续推动双方恢复接触，谈判重点包括霍尔木兹海峡的航运安排以及此前临时停火协议的恢复问题。
在我看来，这说明特朗普确实动了重新谈判的念头，但这不等于美伊已经走到和平门口。
美国停止轰炸，伊朗停止报复，本质上仍然是一种相互观察：你不动手，我就先不动；你要是突然翻脸，我的导弹照样升空。
这样的状态叫战术暂停，不叫真正停火，更何况，美伊在6月已经签过临时安排，结果7月初局势再次失控，美国随后连续十三夜发动空袭。
前面的协议已经证明，只靠特朗普的一句话和一份缺乏约束力的备忘录，根本压不住战场。
美国媒体普遍认为，特朗普暂停空袭不只是为了谈判，还与美军防空弹药库存承压有关。
美军继续轰炸伊朗，技术上当然做得到。真正的问题是，美军每炸一个晚上，伊朗就可能向约旦、科威特、巴林和伊拉克境内的美军目标发射导弹和无人机。
这样一来，美军不仅要准备进攻弹药，还必须消耗大量“爱国者”等防空拦截弹保护基地，《华尔街日报》援引美国官员称，美军高层在讨论扩大打击时，重点担忧的正是防空拦截弹储备。
如果继续升级，美军中央司令部的地区防空能力可能被进一步削弱。路透社也报道，特朗普的顾问认为，可打击的高价值目标正在减少，而武器储备继续消耗的风险却在上升。
美国政府当然不愿承认自己“没弹药了”。沃尔兹公开否认美军缺乏作战能力，强调美国仍有足够武器执行任务，这种表态也不难理解：一个正在打仗的国家，不可能主动向对手公开自己的库存底牌。
但我要说的是，库存紧张和库存见底完全是两回事，美军或许还能打，可继续打下去的机会成本越来越高。
拦截弹多往中东打一枚，欧洲和西太平洋方向就少一枚储备；伊朗发射的是相对便宜的无人机和导弹，美国却要用昂贵的防空系统拦截。
伊朗未必要在空中彻底击败美军，只要不断逼迫美国消耗高价值弹药，就能把战争拖进成本陷阱。
这才是伊朗目前最现实的打法：不追求一拳打倒美国，而是让美国每出一拳，都得先看看自己的钱包和弹药库。
特朗普此前威胁对这一区域发动重击，以色列方面则声称伊朗把大量离心机转移到了地下。
伊朗否认该地存在核活动。公开卫星资料显示，这处设施可能位于地下80米至100米，但国际原子能机构尚未进入内部核查，因此美国、以色列和伊朗各自说法都缺少完整验证。
我认为，美国暂缓打击镐山，并不代表放弃这个目标，而是特朗普意识到，一旦真炸，战争性质就会变。
轰炸一般军事设施，双方还可能控制烈度；攻击伊朗最敏感的地下核设施，伊朗就可能把它视为决定国家生存的战略打击。
到那时，霍尔木兹海峡、美军基地、海湾国家能源设施和红海航线，都可能成为新的报复目标。
因此，镐山是美国用来施压伊朗核政策的牌，霍尔木兹海峡则是伊朗反过来牵制美国的牌。
美国要的是恢复航运、压低油价、减少驻外基地风险；伊朗要的是国家安全保证、制裁松动以及对海峡事务的实际话语权，双方不是没有谈判空间，而是谁都不愿意先把手里的牌放下。
美国和英国正在讨论举行会议，研究组建维护霍尔木兹海峡航运的国际联盟。可德国两艘舰艇此时离开红海待命区，又暴露出欧洲的真实顾虑：嘴上谈护航容易，真正把军舰开进导弹、无人机和水雷密集的海域，谁都要先掂量损失。
7月28日至29日，美联储将召开议息会议。中东战争推高能源价格、扰动航运和市场预期，白宫当然不愿在会议前再制造一次大规模军事升级。
但在我看来，金融市场只是推动特朗普暂停空袭的因素之一，真正决定局势的，还是美国没能通过连续轰炸迫使伊朗迅速低头。
美军掌握空中优势，不等于掌握战争结局。伊朗的军事实力、国土纵深、导弹体系和霍尔木兹海峡位置，决定了美国可以摧毁不少目标，却很难以较低代价逼迫伊朗全面投降。
特朗普现在愿意谈，并不是突然变成了和平主义者，而是他发现继续轰炸的边际收益越来越低，政治、军事和经济代价却越来越高。
说得直白一点，伊朗没有把美军赶出中东，但它成功证明了，美国想靠空袭解决一切，同样是痴心妄想。
从中国的立场和利益看，美伊暂停交火当然是好事，中国需要稳定的能源供应和畅通的国际航运，更反对绕开联合国、依靠单边军事行动解决国家间争端。但我们也不能把希望寄托在特朗普个人的情绪上。
真正可靠的停火，必须写进协议，必须有核查机制，必须明确双方停止攻击的条件，还要处理制裁、核设施、航行安全和地区国家主权等核心问题。
否则，今天特朗普说给谈判“一点空间”，明天就可能再次批准空袭计划，所以，美伊重返谈判桌确实有戏，但距离真正结束战争还早。
眼下这两天的平静，更像暴风雨中短暂出现的一块空隙。能不能从空隙中走出去，不仅要看伊朗愿不愿意谈，更要看美国能不能放弃“先轰炸、再逼对方签字”的老套路，战争已经证明，武力可以制造废墟，却无法自动制造一份稳定的协议。
热门跟贴