你敢信吗，现在美军在战场上碰到一个特别离谱的无解难题，扔出去几百万美元一发的拦截导弹，炸的只是几万块就能造出来的小型无人机。这赔本买卖换谁都心疼，可美军现在愣是没别的拿得出手的选择，只能硬着头皮往里面砸。有学者专门深入研究过这件事，说大伙都骂前线指挥官乱花钱浪费，其实真错怪了一线打仗的人。
战场上留给指挥官做决定的时间，往往就短短几秒钟。雷达上蹦出来个高速飞来的未知目标，谁也没法一秒分清它到底是不值钱的自杀无人机，还是带大弹头的战术导弹。要是这目标奔着造价几个亿的预警雷达或者指挥中心去，不打那才是真的犯傻，换你你也得扣扳机。
单次战斗这么选，说不出啥毛病，可架不住对手天天这么玩。对手就是逮着这个漏洞使劲，源源不断往出放便宜无人机，就是要耗你。不仅能逼你开机暴露雷达位置，还能用极少的成本，一点点把你那些好不容易攒出来的高端防空导弹全耗光，你还短时间补不上。
现在美军的导弹产能，说出来你都不敢信，缺口大到离谱。之前美军已经递了申请，要采购高达857套萨德拦截系统，可相关智库评估算下来，美军一年实际只能造出来96套左右。这个生产速度是按星期算增产，可战场上消耗都是按天甚至按小时走，根本追不上消耗的速度。
就在2024年5月11日，美国新墨西哥州的麦格雷戈靶场，还搞了一场双边实弹演习。来自德克萨斯州布利斯堡的第11防空炮兵旅，和荷兰皇家地面防空司令部的人员一起，试射了MIM-104“爱国者”地对空导弹。这次演习的核心内容，就是练怎么用拦截导弹打模拟出来的无人机目标。
不少人都听过爱国者导弹的名头，它本身就是高机动性的防空系统，不管啥天气啥环境，飞机战术弹道导弹都能拦。可现在被逼着拿来打低成本小无人机，纯粹是赶鸭子上架。一发爱国者导弹差不多要400万美元，这个价格够买上百台廉价自杀无人机了，怎么算都是赔本的买卖。
现在美军防空的战略储备，已经被这种不对称消耗啃得差不多了，再这么下去搞不好要出无法逆转的大问题。美军也慌了，天天想着怎么跳出只能用贵导弹拦的被动局面。现在他们敲定的核心方向，是搭一个高低搭配的分层防御体系。
核心思路就是让防空网络先精准识别目标的威胁等级，自动分配成本最低的武器去拦截，不浪费一发高端弹药。最前面那层拦网，美军已经在紧急采购单价数万美元的低成本无人机拦截系统了，就想用这个当消耗战里的第一道盾牌，先把大部分便宜小无人机拦下来。
另外还有不少人把希望放在叫“铁束”的定向能激光武器上。激光打目标单次使用成本也就几块钱电费，根本不用担心实体弹匣用完，对面来一群无人机的蜂群饱和攻击都能接得住。可惜现在激光技术还有不少短板，复杂天气下性能掉得厉害，现有的军用车辆平台也带不动足够功率的大型激光设备。短时间里，激光还是没法彻底取代动能导弹。
这事说透了，就是现代高科技军队碰到低成本饱和攻击时，暴露出的天生脆弱性。你一身造价昂贵的精装装备，对手拿一堆不值钱的“消耗炮灰”跟你磨，磨到你弹药用完，你自然就没了还手的余地。
哪怕是全球军事实力顶流的美军，现在也被这个问题卡了脖子。要是美军不能在短时间里，搞出来既符合性价比又能大规模列装的分层防御体系，用不了多久，他们的防空弹药库就得被彻底掏空。到那时候，真碰到大规模来袭，美军可就真只能看着目标往核心设施撞了。
参考资料：环球时报 美军防空体系遭遇低成本无人机消耗困境
热门跟贴