美国特朗普政府周一请求联邦最高法院为总统唐纳德·特朗普的一项行政令扫清障碍。这项行政令可能在11月中期选举前显著改变邮寄投票规则。
美国司法部请求大法官暂时叫停下级法院的裁决。相关裁决已在全国近一半地区阻止这项大范围调整生效。这一请求提出之际，围绕投票规则的法律争议仍在持续。随着这场关键的中期选举临近，这也可能成为最高法院面临的数起投票相关争议之一。
特朗普今年3月下令政府建立一份符合资格选民的“州公民名单”，并只向名单上的人寄送邮寄选票。来自23个州和哥伦比亚特区的民主党官员随后提起诉讼，称宪法赋予各州和国会制定选举规则的权力，而不是总统。代表这些州的律师表示，特朗普提出的调整存在被滥用的风险，也可能引发混乱。
马萨诸塞州一名法官已对原告各州叫停这项行政令。美国联邦第一巡回上诉法院一个意见分裂的合议庭在周末维持了这一裁定。
根据这项行政令，美国公民及移民服务局和社会保障局局长将向各州官员提供联邦公民身份名单，以确定哪些人具备投票资格。行政令还要求美国邮政局只向名单上的人投递邮寄选票。
行政令还要求选票使用带有唯一条形码、可供追踪的安全信封。不遵守规定的州和地方政府，可能被扣留联邦资金。
绍尔写道：“这一禁令尤其站不住脚，因为各机构仍在研究将如何——如果最终会——执行这项行政令，而地区法院却预先认定，无论这些机构最终采取何种做法，都必然违法。”
他敦促最高法院尽快行动，称任何新政策若要赶上11月选举发挥作用，最迟需要在8月开始实施。对这项上诉的回应截止日期为8月3日。
长期以来，邮寄投票一直是特朗普重点攻击的对象。他将自己在2020年输给民主党人乔·拜登归咎于邮寄投票，并在没有证据的情况下声称这种方式为舞弊打开了大门。
不过，邮寄投票在两党选民中都越来越普遍。根据联邦数据，2024年总统选举中，约30%的选票是通过邮寄方式投出的。
最高法院此前也曾在邮寄选票问题上作出不利于特朗普政府的裁决。法院今年6月认定，各州可以计入在选举日之后送达的选票。
特朗普将行政令中的拟议调整宣传为防止非美国公民投票的保障措施。现有情况显示，非公民投票极为罕见，而且属于重罪，可能面临驱逐出境处罚。
波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼今年6月同意，在11月3日选举前暂停实施这项行政令。她的裁定与华盛顿另一名联邦法官的看法不同。由特朗普任命的联邦地区法官卡尔·尼科尔斯今年5月认为，由于行政令尚未实施，现在阻止其生效还为时过早。
牵头代表各州提起诉讼的加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔办公室，没有立即就特朗普政府的上诉置评。纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯办公室则拒绝评论。
美国邮政局也以诉讼仍在进行为由，拒绝讨论其执行特朗普行政令及相关规定的计划。在堪萨斯州，共和党籍州务卿斯科特·施瓦布办公室表示，尚未收到美国邮政局关于后续安排的通知。
热门跟贴