中美军力差距一直被讨论。近年一家俄媒，曾给出一个颇为直白的评价：中国在兵员规模和陆军火力上早已超越美国，尤其是火炮部队，美军差了一截。这话从一个老牌军事强国嘴里说出来，分量不轻。
先看地面火力。中国陆军的炮兵部队火力投送能力，在冷战结束后，就一直被外界低估，但俄媒的数据显示，解放军现役各型火炮数量远超美军，远程火箭炮更是形成了代差优势。
以PHL-191远程箱式火箭炮为例，其发射大口径制导火箭弹时射程，可达数百公里，精度落在米级。
相比之下，美军目前最先进的M142海马斯火箭炮，虽然机动性强，但持续火力投送量、单炮备弹数量和弹药多样性，与中国远箱火存在明显差距。
在传统身管火炮方面，解放军还保留着庞大的牵引式与自行式火炮编制，弹药储备和产能远非美军可比。一旦进入长时间高烈度对峙，美军前沿部队的火力支撑恐怕率先告急。
兵力规模方面，解放军200万，美军只有140万，再加上可动员纵深，中国更具优势。中国是人口大国，现役官兵数量本就全球第一，背后还有数量极为庞大的预备役和民兵体系。战时经过短暂动员，扩充速度极快。
而美军虽然在全球部署的基地网络星罗棋布，但现役陆军和海军陆战队总员额有限，能够快速投送到西太平洋地区的地面作战力量，更受制于海运和港口吞吐能力。
数量优势在现代战争中听起来似乎有些陈旧，可当对手的火力密度，已经可以饱和覆盖整个登陆场时，兵力不足的一方连滩头都站不稳。
但俄媒的客观之处在于，他们没有回避中国仍然存在的短板。航母数量和质量、核潜艇静音性能、战略运输机规模等远洋投送能力，目前跟美国仍有明显差距。
美军之所以仍被公认为全球第一，靠的正是这些可全球部署的进攻性力量。不过俄媒紧接着点出，如果战场限定在中国周边海域和陆地边境，这些差距可以被强大的岸基火力体系抵消。
中国战区周边密集的机场、雷达站、岸舰导弹阵地和纵深火箭军基地，形成了一堵火力铁幕，美军再强的航母战斗群，进入这个区域也面临着饱和打击风险。
俄媒之所以对中国的兵力和火炮，给予如此高的评价，很大程度上是源于他们自身对地面战争的刻骨理解。
在乌克兰战场上，俄军吃够了火力被压制、兵力不足的苦头，因此他们比任何人都清楚，现代战争固然需要芯片和卫星，但真正啃下硬骨头时，仍然需要足够的兵员去占领阵地，需要铺天盖地的炮弹去摧毁防线。
中国恰恰在这两项硬指标上，做到了世界第一，这让同样信奉火力至上原则的俄罗斯军事专家，也不得不服气。
当然，现代战争是体系的对抗，单靠任何一项指标都不能定胜负。信息化、电子战、后勤保障和战略决策，都左右着战争胜负的天平。但至少在地面火力和人力纵深这两张底牌上，中国握着一手好牌。
俄媒的评论可能不够全面，但确实点出了美军在西太平洋最担心的事情——在别人的家门口，面对一支兵多将广、火炮铺天盖地的军队，任何轻言开战的念头都极其危险。
热门跟贴