7月23日，王虹、邓煜同时获得2026年菲尔兹奖，消息公布后，整个学术圈都沸腾了。
要知道，菲尔兹奖号称数学界中的诺贝尔奖，甚至比诺贝尔奖评选的要求更严格。4年评选一次，获奖年龄要少于40岁，显然，这个要求比年年都评选的诺贝尔奖还要苛刻。
这一次，中国2位年轻数学家同时获奖，直接打破了纪录。北大从此也成为“双菲”院校。然而，消息公布后，常年围着韦东奕转的那批自媒体爱好者，突然集体失语了。
2021 年，韦东奕接受采访时手提一瓶矿泉水、两个馒头的朴素形象，引发全网热议，这种纯粹、专注的学者气质深深打动了公众。
频频登上热搜的韦东奕，北京国际数学研究中心公开信呼吁：“青年学者需要安静的治学环境”，给韦东奕强行“降温”，将其定位为"富有潜力的青年学者"而非网红，可谓一片用心良苦。
在过去，自媒体对韦东奕狂热的炒作，一致认为韦东奕就是这个年轻数学家的希望。如今王虹和邓煜同时上榜，网友开始关注同样以数学天才闻名却未进入名单的韦东奕。网友甚至提问：“韦东奕能获得菲尔兹奖吗？”
其实，王虹能获奖，并非意外，这和她独特的成长经历密切相关。
1991年，王虹出生在广西桂林平乐县的沙子镇，一个很普通的乡镇。父母是当地中学老师，家里面也没有出过院士、博士。甚至，也没有任何竞赛的经历。
王虹的中学老师对她评价非常高，说她学习基础很扎实，13岁跳级考上高中。
2007年，王虹高考653分，那一年网红才16岁，按正常的应该是上高一的年纪。
但那一年北京大学数学系只在广西招1名学生，因为没有绝对的优势，王虹最终被地球与空间科学学院录取。
但王虹心里非常清楚，自己理想的专业是数学。从入学的第一天起，王虹就在为转系做准备。但在北大转系可不是那么容易的，有人称之为“二次高考”。甚至比高考还难，因为按学校规定，要想转系必须要本专业和转系考试排名都靠前。
王虹要同时要学两个专业的课程，且受学分限制，在几何、高等代数、数学分析三门数学系专业课中只能选前两门，因此不得不自学数学分析。为了成功转系，几乎所有时间王虹都在图书馆和教室度过。
天道酬勤，通过一年的努力，王虹付出的努力终于迎来了收获。
在大二的时候，王虹成功转入数学系。然而，当自己真正转入数学系时，却给了她迎头一击。
王虹发现大学数学并不是自己当初所想的那样，与中学完全不同。自己身边的同学，几乎都是奥数金牌得主，那时的王虹也自称自己是个“小透明”。
进入在高手如云的数院，她的成绩并不拔尖，换作一般人，可能早就怀疑自己是不是选错了路，可她没有打退堂鼓。
北大本科毕业后，王虹去法国留学，因为法国巴黎综合理工读研时，学校环境非常轻松，可以选择自己感兴趣的课程。
于是，王虹了建筑课，学期结束还去一家建筑师事务所实打实实习了一个月。然而，这一个月的经历，让自己意识到，建筑这行，得先说服别人投资，可数学不一样。
可以说，这半年的时间，王虹走了一段“小弯路”，也正是这段弯路彻底改变了王虹的一生，让自己义无反顾的选择投身数学研究。所以说，这段留学经历是王虹在数学研究道路上的转折点。
在法国硕士毕业后，王虹为接着前往麻省理工学院攻读博士学位，在那里王虹遇到了对自己影响非常深的一位导师拉里·古斯。
王虹攻读博士后，一路开挂。也遇到了自己的合作搭档，为后面在数学上研究打下了坚实的基础。
2019年，王虹获得麻省理工学院博士学位，随后在普林斯顿高等研究院从事博士后研究。
2021年完成博士后研究后，于同年7月受聘加州大学洛杉矶分校助理教授。
2023年7月，任纽约大学柯朗数学科学研究所副教授。
2025年2月，王虹与约书亚·扎尔合作发表127页论文，宣告攻克“挂谷猜想”难题。
这个猜想是什么？
通俗点说，跟"一根针在三维空间中旋转扫过的最小区域"有关。
1917年日本数学家挂谷宗一提出来之后，二维版本上世纪就解决了，三维版本卡了学界一百多年，连陶哲轩这种级别的大牛都试过手，始终没拿出完整证明。
王虹为了解决这个问题，自己搭了一套全新的分析框架，把调和分析和几何测度论两个原本相对独立的分支打通了。
以后任何做相关方向的人，都得引用她的成果。
莱斯大学数学家Nets Katz给了四个字的评价——"百年一遇"。
王虹获奖后，也受到了很多媒体的关注，但真正让王虹走进大众视野的，除了拿奖本身，还有一张照片。
2025年6月，王虹回北大讲座。
韦东奕连续三天准时到场，全程认真做笔记，讲座结束后主动上前跟她探讨数学问题，对话内容极其专业，旁人完全听不懂。
网友将韦东奕听课的照片发出去之后，一下热闹起来了，很多网友开始讨论，王虹和韦东奕到底谁厉害？
韦东奕与王虹的数学研究，他们之间的区别，不是“谁高谁低”，而是研究方向的本质不同。
韦东奕主攻偏微分方程和流体稳定性，具体集中在轴对称纳维-斯托克斯方程和流动稳定性理论。这些是应用数学中非常核心的问题，跟天气预报、航空航天、湍流模拟直接相关。
王虹深耕调和分析和几何测度论，属于纯数学里最抽象、最底层的那一层。她解决的三维挂谷猜想，是一个搁置了上百年的基础理论难题。她做的事情不是把现有工具用得更顺手，而是自己搭建了一套全新的分析框架，把两个原本互不搭界的数学分支打通了。
没有高低，但性质完全不同。韦东奕的成果可以立刻用到具体问题上，王虹的成果可能短期内看不到直接应用，但几十年后会被写进教科书，成为无数后续研究的基础。
菲尔兹奖的评价维度从来不是谁更聪明、谁解题更快，而是谁把整片森林重新画了一遍，更深层的问题在于舆论本身。王虹身上最可贵的东西，不是菲尔兹奖章本身，而是她那条完全无法被"复制粘贴"的成长路径。
当然，也得承认一个现实，王虹和邓煜的本科在北大，博士和教职都在海外顶尖机构。如果国内不能拿出对等的研究平台和学术生态，下一个王虹可能还会选择出去。
网上围绕"王虹算不算中国培养的"吵成一片。有人认为她本科在北大，当然算本土培养；有人强调她的博士和教职都在海外，成果也主要在国外完成。这种争论其实意义不大。
国际学术圈本来就是流动的，丘成桐早年也是美国教职，如今回国办清华求真书院，一样把中国数学教育往前推了一大截。
真正值得关心的问题是：王虹之后，下一个"中国籍菲奖"要等多久？
能不能在国内，培养出能提出原创大问题的一代人？这才是我们需要思考的问题，丘成桐也向王虹、邓煜发出邀请，希望能回国任教，培养出像他们那样更多优秀的、年轻的数学家。
热门跟贴