其实很早之前我就写过类似的话题，明星出门，一堆堆保镖、助理拦路，就跟封建时代皇亲国戚出门，把老百姓拦在路两边一样。
可“路”，是财政修建起来的，是公共场所，什么人有权力“封路”？
退一万步，你要封路，至少满足公对公的性质吧？比如说公共场所，封路是为了公共利益，可那些明星艺人、无论大咖小咖，纯粹就是为了个人利益。
如果说，以往这些艺人的各种越权行为是累积的火药，那么这次艺人李权哲高铁霸座的姿态，就是那把火。
南都报讲道，这次艺人的霸座、扯谎，不只是小牌大耍。
浙江宣传发文，这排场病，得治。
还有一些官媒也发布了评论，斥责此次事件。
我看了一下爆料者录制的视频，的确挺气人的。这个叫什么李权哲的艺人，我反正没听说过，把别人买了票的座位给占了，然后别人核对信息无误后去跟他讲，让他去自己的座位上，结果他仗着自己是艺人，就在那里自顾自的玩，完全无视了对方。
蒙脸靠窗的那一刻，他不是在回避冲突，他是在告诉所有人：你们不配让我开口。
之后列车已经启动了，再闹下去可能要引来乘警，李权哲的助理跑过来交涉，意思是你面前的这位是艺人，你自己去换个座吧。
这排场，知道的他是十八线小明星，不知道的还以为他是天王老子。就是天王老子来了，也得讲点道理吧？别人花真金白银买的一等座，凭毛线要让给你？这真的是封路、追星捧出来的怪物心态，连出个门都高人一等。
我在想，这帮人有没有可能是故意的？本来就是名不经传的小明星，别说我这种不看电视的，就算经常看电视的也不一定知道他是谁。所以，他们就摆出顶流的排场。逻辑很简单，
越是作品拿不出手，越要靠助理、保镖、封锁线来凹造型，把公共场所当成自己的红毯，用排场大，粉丝多的假象，来误导、引发路人的关注与记忆，让别人误以为他们多红一样。
所以有些时候有的艺人会传出“雇人”堵自己，在公共场所兴奋的乱喊乱叫的事情。
李权哲这事，我觉得最恶心的地方，不仅是占座，更在于他这个“本人装死、助理擦屁股”的操作。
整个事件中，李权哲全程蒙脸靠窗、一言不发，所有沟通由助理完成……你们的感受是什么？反正我的感受是不屑、是一种精心设计的权力的姿态：我不用开口，自有人替我摆平。
看到没有，被占座的乘客气的在过道里说干了唾沫，手足无措，可占座的艺人呢？他连一句话都不用理会。颇有一种“主子不动口，奴才跑断腿”的即视感，这是根深蒂固的等级意识。
你可能会说了，这等级意识，也是艺人和助理之间的等级，管他呢。
错了，在他们自己的团队内部，助理是他的“下人”。那么在公共场所，在地铁上呢？当他们拦路，封场、占座时，连解释、连话都不需要多讲一句时，普通路人、普通乘客就成了他们的“下人”。
因为后者的权益，已经被他们“剥夺了”。他们把团队里的主奴关系，原封不动地搬到了高铁车厢里。
可问题在于，你剥夺你的粉丝的权益，我懒得多说。你凭什么剥夺其他人的权益，在粉丝眼里，你是明星，在我们眼里，你就是个陌生人，我凭什么把座位让给你，你又凭什么封我们要走的路？
其实《民法典》815条写得很清楚，高铁霸座，是违约加违法，可以处罚款，甚至可以拘留10天。而在公共场所开路、拦路、甚至禁止他人进入，也同样属于违法行为，违反交通法以及侵犯他人通行权……所以，有时候我很好奇，明星和他们的保镖、助理们，难道是有执法权吗？
李权哲这件事里面，还有个离谱的地方，主办方竟然声称“第三方票务平台导致的意外”，意思是系统出错。结果，这锅甩的石家庄客运段直接出来打脸，发了一句：该趟列车车票出票后，全程座位无变更。
从占座，到蔑视并拒绝普通人行使其正常的权力，再到撒谎甩锅……这样的人也能成为“公众人物”，本身就是一种黑色幽默。而事实上，这类黑色幽默在娱乐圈里多的是。
我看到今天不少官方媒体出来斥责李权哲事件，但这只是冰山一角罢了。高铁占座不该，动辄封场封路封街道就该了吗？上面已经提过了：我们大多数人没有任何兴趣去看某某某出街巡游，我们只是从那里来，经这里过，到前面的厕所去拉个屎而已。
可凭什么？凭什么堵住我们去厕所的路？占着茅坑不拉屎至少还分个先来后到，而他们却连这点规矩都懒得讲。
热门跟贴