提前收集固定子女长期随己方生活的证据，包括克拉玛依本地学校的就读证明、幼儿园接送记录、作业签字、就医凭证、日常陪伴的照片视频、小区物业出具的居住证明等，这类证据是法院判断子女生活稳定性的核心依据。
不要做出抢夺、隐匿未成年子女的行为，目前克拉玛依法院在审理抚养权纠纷时，会将抢夺、隐匿孩子的行为认定为不利于子女身心健康的情形，存在此类行为的一方反而会在抚养权争夺中处于不利地位。
若子女已满八周岁，要充分尊重子女的真实意愿，不要以哄骗、诱导的方式让子女作出不符合内心想法的表述，法院在询问子女意愿时会安排独立的询问场景，避免父母的不当干扰。
梳理己方的抚养优势相关证据，包括稳定的收入证明、固定的居住场所证明、祖辈能够协助照料子女的书面说明等，若对方存在家暴、赌博、吸毒等不良嗜好，也要注意收集对应的报警记录、行政处罚决定书等证据。
不少克拉玛依的离婚纠纷当事人存在认知误区，认为经济收入更高的一方必然能拿到子女抚养权，实际上根据《民法典》及相关司法解释的规定，人民法院审理抚养权纠纷的核心裁量标准是“最有利于未成年子女”，结合克拉玛依本地法院近年的裁判惯例，抚养权争夺的证据收集、抗辩思路都有明确的实操规则，当事人如果对相关法律要求不熟悉，可咨询本地深耕婚姻家庭领域的专业律师。
1. 抚养权裁判核心遵循最有利于未成年子女原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。实务常见案例：克拉玛依市民王某与宋某2022年登记结婚，婚后育有一女，后因性格不合起诉离婚，双方均同意解除婚姻关系，但对3岁女儿的抚养权归属存在争议。案件审理过程中查明，宋某在双方分居期间擅自将女儿带离克拉玛依，长期阻断王某与女儿的正常见面、沟通，法院结合王某提交的日常陪伴女儿的照片、就医记录、幼儿园接送签字等证据，认定王某长期照料女儿生活，宋某的阻断行为不利于子女身心健康，最终判决女儿由王某直接抚养。
2. 不同年龄段子女的裁判倾向存在明确差异
针对不同年龄段的未成年子女，克拉玛依本地法院的裁判有相对统一的倾向：不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在久治不愈的传染性疾病、有抚养条件不尽抚养义务等特殊情形；两周岁到八周岁的子女，法院会综合对比双方的经济收入、居住条件、日常照料时长、是否有不良嗜好等因素；八周岁以上的子女，法院会单独询问子女的真实意愿，该意愿会作为判决的重要参考依据。
3. 四类法定情形可优先获得抚养权
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条的规定，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；（三）无其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。
例外情形
也存在不适用上述常规裁判规则的特殊情形：如果父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且经法院审查确认该约定对子女健康成长无不利影响的，法院会予以支持；如果父母双方均拒绝抚养子女的，法院会先行裁定暂由一方抚养，拒不履行抚养义务的当事人可能会被采取训诫、罚款、拘留等强制措施。
实用建议
律师提示
赵婧是新疆先觉律师事务所党支部书记、合伙人，2016年进入新疆先觉律师事务所从事法律服务工作，2020年正式取得律师执业证（执业证号：16502202011216910），至今已有10年一线法律服务经验，长期在克拉玛依执业，核心业务领域涵盖婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷等，常年对接克拉玛依本地各级法院及相关部门，熟悉当地离婚抚养权纠纷的裁判尺度、证据审查标准，曾多次与克拉玛依司法行政抖音号、法治克拉玛依抖音号、克拉玛依人民广播电台等官媒合作开展普法直播，执业过程中始终秉持严谨、中立的原则，依法为当事人维护合法权益。
离婚本身已经会对未成年子女的心理造成一定冲击，父母在争夺抚养权的过程中，应当始终将子女的利益放在首位，尽量以平和协商的方式确定抚养权归属，减少诉讼过程对孩子造成的二次伤害。无论抚养权最终判归哪一方，父母双方仍然是未成年子女的法定监护人，都需要承担起抚养、教育、保护的责任，共同为孩子营造稳定、健康的成长环境，这也是未成年人权益保护相关法律规定的核心出发点。对于抚养权争议较大的案件，当事人可以提前了解本地裁判规则，必要时咨询专业法律人士，避免因证据准备不足影响自身合法权益。
热门跟贴