暑假是购买学习机的高峰，但是学而思学习机却被家长吐槽：贵，AI难用。
6月30日，学而思在北京开了一场发布会，主角是T6系列学习机。三款定价：标准版6899元、国际版8699元、Max顶配11999元。发布会反复强调两个词——“培优AI家教”和“行业首个AI家教标准”。
中国信通院的曹峰主任到现场颁发了AI家教最高等级证书。樊登作为“自主学习推荐官”站台分享。清北学霸、影视级制作、十二级数学培优体系——能堆的概念全堆上了。
但发布会没说的是：同价位平板普遍标配512G存储，T6顶配只有256G；全套硬件物料综合成本不足2000元，售价11999元，溢价全部绑在二十年教研IP和AI营销话术上。
“教育不需要堆硬件”——这是学而思官方的回应。但家长们发现的真相是：AI批改频繁对错颠倒，数学题匹配英语解析，二元一次方程给出超纲步骤，长时间学习机身发热严重。
万元学习机，AI能力先不说，连基本的“好用”都做不到。
物料成本2000元，卖你12000元
T6 Max的定价逻辑不难拆解。学而思没有自研硬件研发团队，屏幕、手写模组都是行业通用ODM标准化配件，供应链由第三方工厂全权代工，学而思只负责系统预装与内容植入。
有数码博主横向测评指出，T6系列全套硬件物料综合成本不足2000元。6000到12000元的终端售价，溢价部分全部绑在“学而思二十年教研IP”和“AI营销话术”上。
同等预算买科大讯飞，能拿到更高规格护眼屏、专用教育算力芯片。学而思给出的解释是“教育不需要堆硬件”，但大量家长在小红书、黑猫投诉反馈：我花一万二买的不是教育理念，是实实在在的产品体验。
品控问题也不是新问题。红星新闻2024年末报道过旧款旗舰护眼认证虚标、屏幕触控失灵等批量问题。新品T6上市不久就出现识别镜头卡顿、售后维修周期长达两周。官方解释“教育不需要堆硬件”，翻译过来就是：我们的成本不在硬件上，在营销上。
7.5亿美元营销费，买来的不是口碑
好未来的财报数字很能说明这套模式的代价。
销售与营销费用从2023财年的2.8亿美元，飙升至2025财年的7.5亿美元，两年翻了近三倍。学习内容解决方案营收同期从1.7亿美元增至7.2亿美元，涨幅323%——增速跑不过营销费用的增速。
更关键的是利润。2025财年好未来归母净利润3.9亿美元，但绝大部分来自一次性资产投资收益。硬件板块仍处于“战略性亏损”阶段——这是集团高管在业绩电话会上亲口承认的。
学而思硬件板块销售费率常年维持35%以上，高额投放持续压缩微薄毛利。即便T6销量上涨，硬件业务依旧亏损。“战略性亏损”翻译成大白话就是：硬件不靠卖机器赚钱，靠卖机器之后的东西赚钱。
那个“之后的东西”，就是课程。
学习机不是终端，是漏斗
多名直播带货主播直白透露：卖T6学习机的核心佣金不是硬件差价，而是后续线上课程分成。设备内置基础免费课程只覆盖校内基础知识点，拔高培优、国际英语高阶体系全部需要额外付费开通年卡，单套培优课程年费动辄数千元。
设备会持续采集孩子学情、错题数据，后台定向推送小班直播、寒暑假集训营营销弹窗。21世纪经济报道曾提及，学而思硬件业务所有流量最终回流传统教培业务。
这就是学而思学习机的真实商业模式：先用万元硬件筛选出高付费意愿的中产家庭，再用基础免费内容建立信任，最后用精准推送的高价课程完成收割。硬件亏钱不要紧，课程赚钱就行。
这个模式有一个名字——L2L，Leads to Leads。学习机不是盈利终端，是低成本获客引流载体。“AI家教”不是教育服务，是让用户持续打开APP、持续暴露在高价课程广告中的理由。
问题也出在这里。当家长发现花一万二买的学习机连基本的AI批改都做不对，当“培优AI家教”的实际体验与宣传落差巨大，当设备不断弹出付费课程广告而不是真正帮助孩子学习——品牌的信任就在一次次失望中被消耗。
结尾：AI救不了商业模式的硬伤
学而思不是没意识到危机。联合中国信通院制定AI家教标准、推出自研九章教育大模型、请清北学霸做课程、做影视级制作——这些投入是真实的。但路径依赖的惯性让它陷入了一个根本困境：它试图用AI包装一个“卖课”的商业模式，而不是用AI重新定义“教育”本身。
竞品也在做同样的事。科大讯飞手握中高考同源评测技术，底层AI算力积累十余年；小猿、作业帮依托海量题库主打平价性价比；读书郎、步步高深耕线下校园渠道。学而思唯一的筹码是二十年教研录播课，但AI底层算法、专用芯片、硬件制造全部对外依赖。
2022至2025财年，好未来累计亏损11.92亿美元。学习机被定义为“第二增长曲线”，承载着扭转业绩的全部期待。但T6系列暴露的硬件溢价、AI功能虚标、分层收割套路，已经证明单靠一台学习机无法完成企业自救。
热门跟贴