1948年11月，淮海战役刚刚打响，徐州城内，一场关于“杀还是不杀”的争论正在秘密进行。
争论的焦点，是徐州“剿总”总司令刘峙。
提出要杀刘峙的，是徐州“剿总”司令部警卫连的一群地下党员，而阻止杀刘峙的，是远在数百里之外的华东野战军代司令员粟裕。
一方觉得机会千载难逢——刘峙的警卫连已经被地下党策反了，只要一声令下，这个国民党徐州战场的最高指挥官随时可以人头落地，另一方却认为——杀了他，反而会帮了国民党的忙。
故事得从一个叫顾柏衡的人说起。
顾柏衡是徐州“剿总”司令部警卫连的少校连长，这个连虽然编制不大，但职权非同小可——整个徐州剿总司令部的安保、警卫工作都由顾柏衡来安排，换句话说，整个徐州剿总司令部的安全，就掌握在这个 人的手中。
而这个人，是中共地下党员。
徐州地下党通过多种关系，成功策反了顾柏衡，在他的帮助下，警卫连里又发展了不少下线，顾柏衡利用自己的特殊身份，将徐州郊区区委书记刘进等中共党员安插到警卫连任职，以此掩护情报搜集和策反工作。
一个国民党的司令部警卫连，从上到下都被共产党的人渗透了，刘峙每天进进出出，身边全是地下党，他自己浑然不知。
随着解放军在战场上的节节胜利，警卫连里的地下党员们心思活络了，有人提出：这么好的条件不利用一下可惜了，是不是可以找机会把刘峙杀了？还有人提出更激进的方案——迅速起义参加解放军，或者利用近水楼台的条件做掉刘峙和其他司令官再跑。
顾柏衡觉得这个建议不错，于是向上级报告了。
消息一层层报上去，最后传到了粟裕那里。
粟裕的反应出乎很多人的意料。
他没有批准这个暗杀计划，他不仅没有批准，还明确反对。
为什么？
粟裕的理由很直白——刘峙这个人太无能了，要是把他杀了，换一个人来指挥，反而对解放军不利。这话听起来有点反常识，但仔细一想，道理全在里面。
刘峙在国民党内部有个外号叫“福将”，这个外号是褒是贬，得看从哪个角度理解，说好听点是“福将”，说难听点就是“庸将”，刘峙打仗的本事，在国民党将领里是出了名的差，他指挥的部队，屡战屡败，几乎没打过什么像样的胜仗。
但偏偏这样一个“常败将军”，却被蒋介石放在了徐州“剿总”总司令的位置上，原因很简单——刘峙对蒋介石绝对忠诚，从“中山舰事件”到“四一二”政变，刘峙每一次都坚定地站在蒋介石一边。
忠诚有余，能力不足，这就是刘峙。
在粟裕看来，刘峙坐在徐州“剿总”总司令的位置上，对解放军来说不是坏事，反而是好事，一个无能的人在指挥国民党几十万大军，等于是在帮解放军的忙，如果把他杀了，蒋介石换一个能打仗的人来——比如白崇禧，比如杜聿明——那解放军的仗就难打多了。
所以粟裕的结论很明确：不能杀，地下党的工作应该以情报为主，不要冒险搞暗杀，更何况刘峙那么无能，留着他比杀了他更有价值。
事实证明，粟裕的判断是对的。
淮海战役打响之后，刘峙的表现堪称“教科书级”的失误。
他先是放弃了宿县——这个国民党战场的交通枢纽，宿县一丢，徐州的铁路补给线被切断，几十万国民党军队的后勤保障瞬间出了问题。
接着，他又在黄百韬兵团被围时犯了更大的错误，黄百韬多次向徐州“剿总”请求撤回徐州，可刘峙的指挥混乱、犹豫不决，最终导致黄百韬兵团在碾庄被全歼。
杜聿明后来被迫接手指挥，可刘峙留下的烂摊子已经没法收拾了，整个淮海战役，国民党军五十五万余人在淮海战役中被歼。
杜聿明晚年回忆淮海战役时，把失败的原因归结为一点——蒋介石把刘峙放在了不该放的位置上。
而粟裕早在战役开始之前，就已经看透了这一点，他知道刘峙的无能是国民党最大的软肋，所以他不仅不杀刘峙，还要“保护”刘峙——让这个人继续坐在那个位置上，继续犯错，继续帮解放军的忙。
粟裕反对暗杀刘峙这件事，还有一个更深层的含义。
淮海战役是一场六十万对八十万的大决战，解放军的兵力不占优势，装备不占优势，补给不占优势，唯一占优势的，是情报和指挥。
刘峙坐在徐州“剿总”总司令的位置上，等于是国民党自己给自己的指挥系统装了一个“减速器”，他的无能、犹豫、错误判断，让国民党几十万大军始终处于被动挨打的局面。
如果地下党真的把刘峙杀了，蒋介石换一个能打仗的人来，淮海战役的进程可能会完全不同，至少，解放军不会赢得那么快、那么彻底。
粟裕看到了这一层，所以他不仅不杀刘峙，还要确保这个人稳稳当当地坐在那个位置上。
1948年冬天，徐州剿总司令部的警卫连里，一群地下党员摩拳擦掌，准备干一票大的。
他们把计划报上去，被粟裕拦了下来。
多年以后回头看这件事，更能明白粟裕当时的决定有多清醒，杀一个刘峙容易，可杀了他之后，谁来坐那个位置？换一个能打的上来，解放军要付出多大的代价？
有时候，不杀比杀更需要智慧，粟裕用一次“反对暗杀”，换来了整个淮海战役的主动权。
而刘峙本人，大概到死都不知道——他在徐州“剿总”总司令的位置上坐着的时候，身边全是地下党，还有人差点要了他的命，他更不知道的是，那个要杀他的人，被他的对手拦住了，拦住的原因，恰恰是因为他太无能了。
热门跟贴