作者：蒋丰 来源：日本华侨报表示

打开网易新闻 查看精彩图片

俄乌冲突延宕至今，战场上的炮火没有停下，战场之外的军援动员也在不断扩张。日前，乌克兰总统办公室第一副主任基斯利察接受共同社采访时表示，希望日本三菱重工业为乌克兰生产“爱国者”导弹提供人才培训和技术支持，并透露双方正在持续进行政治对话。乌方还希望泽连斯基尽快同日本首相高市早苗会谈，推动合作落地。表面看，这是一次防空合作请求；实质上，它再次暴露出乌克兰在这场战争中的一个突出特点：善于把本国战争的成本、风险和责任不断向外转移。

更值得注意的是，乌克兰并非只向日本提出一次性请求。冲突爆发以来，乌方不断升级对外索取：先是要求防弹衣、头盔和反坦克武器，随后要求坦克、远程火箭炮、防空系统和战斗机，如今又进一步要求外国帮助建立导弹生产和培训体系。其路径十分清晰：从索要现成武器，发展到索要生产能力；从要求盟国提供装备，发展到要求各国工业体系直接嵌入战争。这已经不是一般意义上的援助，而是在把战争变成一个由多国分摊成本、共同承担风险的项目。

这正是乌克兰善于“转嫁战争”的表现。战争发生在乌克兰，财政负担却不断要求欧美承担；武器消耗发生在前线，生产压力却不断向他国转移；安全风险原本集中在俄乌之间，却通过军工合作扩散到更多国家；战争造成的外交对立，也被传导到欧洲乃至亚洲。乌方把自身需要包装成“共同安全”，把持续作战包装成“国际责任”，结果是越来越多国家被拉入一场原本并不属于自己的战争。

日本之所以成为乌克兰重点争取的对象，也有现实计算。日本是少数获准生产“爱国者”导弹的国家之一，三菱重工业拥有技术、设备和人才优势。乌方看中的，正是日本成熟的制造体系和产业能力。对于乌克兰而言，这可以弥补技术和产能不足；但对于日本而言，却意味着更深地卷入俄乌冲突。日本一旦提供培训、技术甚至生产协作，就很难再把自己描述成单纯的人道援助者，其对俄关系也必然进一步恶化。

日本近年来不断放宽防卫装备转移限制，提高军费，加强同北约的联系。乌克兰此时推动日本介入“爱国者”导弹体系，客观上也是在借助俄乌冲突推动日本军工体系进一步外向化。乌方获得了需要的技术，日本国内的扩军势力则获得了突破限制的新借口，最终承担风险的却是地区和平与普通民众。这种相互借势，并不值得鼓励。

战争一旦被包装成全球“众筹”，就会形成新的利益链条。参与者越多，供应链越长，退出战争就越困难。各国投入越深，和平谈判越容易受到军工利益、地缘算计和政治承诺的牵制。乌克兰不断寻找新的武器来源和生产伙伴，未必能够更快结束战争，反而可能让冲突更加持久，让和平窗口进一步收窄。

真正负责任的外交，应当努力减少战争外溢，而不是扩大战争半径；应当推动停火谈判，而不是不断建设新的军火供应链。