美国政府在疫情初期为什么一边淡化口罩作用一边掩盖病毒起源的早期讨论?参议员兰德·保罗周二扔出的重磅炸弹提供了部分答案——安东尼·福奇的私人日记。
据福克斯新闻报道,保罗公开了这位前美国国家过敏症和传染病研究所所长、白宫新冠疫情首席发言人的每日记录。在这位肯塔基州共和党人看来,这些条目“从根子上掀翻了福奇和其他公卫官员一直维护的官方叙事”。
日记里最炸裂的一条时间线藏在2020年1月31日。当时绝大多数美国人连“新冠”这个词都还陌生,福奇却在笔记里写道:科学家们认为病毒中存在人为故意插入基因序列的可能,并且一致同意需要更深入的专家审查。这和后来他在公开场合反复强调“没有证据支持实验室泄漏论”的态度,形成了黑色幽默般的对照。保罗在文件前言中说得更直白:“政府最高级传染病官员在起源争论还没进入公共视野的时候,就已经在内部严肃对待实验室泄露这个剧本了。”
顺着日记往下翻,更多私下判断和公开口径的裂缝浮现出来。福奇私下指责美国疾控中心(CDC)和食品药品监督管理局(FDA)的能力问题,承认当时官方说的“口罩对公众无效”是被刻意夸大的说辞,还反复记录检测迟迟不到位、防护物资断供等一系列致命短板。这些在每日记录里冷静又焦灼的吐槽,与他站在白宫讲台时传递的“一切尽在掌控”形成强烈反差。
日记还透露出福奇对公共形象的异样执着。在整个疫情过程中,他持续记录了自己与政客、官员的交谈以及他对这些人决策的私人评价。保罗对此毫不留情:“当疫情死亡人数不断攀升的时候,福奇一边陶醉于传统媒体捧给他的巨星待遇,一边把任何质疑他官方说法的人打成恶魔——比如我。”这指向了国会听证会上两人多次正面交锋的激烈场面,当时保罗紧紧追问福奇在疫情应对中的真实角色。
这批文件几乎以日更的密度,勾画出一个习惯了聚光灯、又擅长管理自己公开形象的人物,如何在私密笔记里写下完全不同的判断。当外界还把“实验室起源论”当作边缘声音时,福奇早已和两位医学专家对着病毒的弗林蛋白酶切割位点,反复推敲基因改造和是否真正从中国实验室逃逸的可能性。
现在,这些几乎每日更新的“历史记录”被摆到台面上,让外界得以窥见,一个在屏幕前安抚人心的顶级专家,私底下却在日记本里对机构无能、物资短缺和科学真相画出了一条截然不同的红线。
热门跟贴