文|令狐伯光
今天来写写动画电影《八仙》吧，这部动画票房已经完成了对于《功夫女足》的反超，最终票房也预测接近20亿，我个人之前也写了两三篇文章进行分析，但主要都是从《八仙》和国产动画的票房，还有其它方面进行分析。
基本上还没有对于这部电影本身进行分析，那么今天就来分析一下吧。
我觉得《八仙》的票房表现这么好是情有可原的，然后现在一部热门电影嘛，上映前后在舆论上面表现都会非常分裂，就像我一直说的那样，现在网友眼中不是神作那就是构思，然后叠加各种角度的解读与批判。
最终就导致一部影视作品的质量，你不能说它不重要，它仍然是基础。但我们往往看到各种分析，质量本身往往变得不重要了，那今天就从质量角度分析一下吧，我觉得《八仙》是部优缺点都非常明显的动画电影。
1、《八仙》确实是《哪吒》过后，这个质量水平最好的国产神话动画
为什么要加个神话题材动画，因为单说国产动画电影，其实《长安三万里》《浪浪山》《罗小黑》，包括那部建模争议巨大的《雄狮少年》，在质量上面都差距不是太远，而《八仙》和《哪吒》还是最能对应的。
先说制作水平，《八仙》对应的应该是《哪吒1》，因为它的投资肯定没有《哪吒2》高，但是因为《哪吒1》是2019年的动画了，已经是7年前的作品了（是的，是7年前的了），这些年国产动画电影技术进步很快。
所以，它的技术水平仐于两者之间，超过《哪吒1》，但是肯定不如《哪吒2》，这几年的动画电影水平真是肉眼可见的高了很多，画面，战斗，还有荧幕奇观这些展现这些都很不错，其实制作这个东西很难分析。
因为文字分析你会觉得无聊，毕竟画面会更直观一些。
这里大概说一下剧情，这部动画的逻辑基本自洽，伏笔都能呼应上，反转挺合理不突兀，战斗不俗套，不是原以为的打着打着陷入绝境，八人感受到苍生的愿望之类的，有了仙力成了八仙，再反过来把杨戬摁在地上摩擦。
同时没有脑残爱情元素，八仙之间就是纯友谊，没给何吕，或者何钟之间加戏，不吹不黑的说，如果时间上它和《哪吒》对调，它大概就是《哪吒》现在的地位。剧本奇佳，立意主旨鲜明有特色，个人线主线暗线处理的都井然有序。
多少有一些槽点的地方是，反派（防剧透）和整体的风格有点格格不入，就他一个整得像个钢铁侠一样。 有瑕疵的地方可能是，类比哪吒来说，由于觉得关系更为复杂，致使需要推出更多概念来包装和解释，这大大消耗了篇幅，挤占了关键角色的深挖空间。
比如核心反派的塑造，以及双男主关系的突出。 目前，核心反派是一个非常模版化的恶人，为了自己的利益而草菅人命。并且这点塑造还是借助了本土神话的认知基础才能成立，现有塑造之功。这是一大遗憾。 作者很明显想塑造一个更为真实可信的神话世界，以及宏大的神话网络，但这些会增加理解成本，同时挤占核心表达的篇幅，稀释最核心的表达。
比如师父这个角色，其实更适合作为串联双男主关系的工具角色，只要突出双男主关系即可，剩下的篇幅留给核心反派或者主角团其他人。但现在，师父不仅有名有姓，甚至还有前后转变，有后悔和自我反省。
这些都游离于核心表达之外的表达，使得师父这类角色，甚至成了比“张果老”“铁拐李”都更有记忆点的存在，这也是《八仙》的缺点所在。
2，如果回头仔细想想，《八仙》在设定和剧情上缺点不少，但真正要挑刺的话
比如上面提到过的本作最重要的反派杨戬，他作为电影最大反派，其动机没有任何铺垫，他可是吸收了那么多阳寿和仙力与整个三界为敌，只为了复活自己的母亲，但在电影前面没有对他救母的这份执念有适当的铺垫。
这一点在后面倒也有些补救，指他把密码设成妈妈那一点，猴哥的救场有点抢了八仙的戏份，不过也可以理解，要不然八个凡人没法对付杨戬。
同时，八仙从贪财好利救苍生的转变有些生硬，前面写了太多这几个人如何如何贪钱，后面一下子就成了救世英雄，转的有点突兀 个人的几个疑惑点： 为啥吕洞宾必须扮作护宝神仙才能救钟离权？ 大会当日钟离权几人为何能长驱直入藏宝阁，三星如此信任他们吗？以至于毫无其他安全措施？
三星找人用云母石改造琉璃灯，为何偏偏就找钟离权？
那盏灯元始天尊的法宝吧，作为法宝居然没有认主，或者防御机制，直接就被偷了，后面杨戬说用就用？作为凡人的钟离权能偷到玉净瓶？不是没有保护措施吗？不是三界稳定的基石吗？
凡人一拿就走，想摔就摔？你钟离权是不是要和捧珠龙女掰手腕啊。然后凡人能用神仙的法宝，还能威胁到杨戬？韩湘子引雷居然能打麻二郎神，你要是闻仲那说不定我真信了。然后三星的寿星生日弥勒佛都来了？
寿星什么地位啊，你咋不请三清四御，然后他的袋子就赤果果的被偷了？我是不相信未来佛弥勒佛会被这个破阵法困住。电影展示也没什么具体方位对应，这阵法还能困住所有神仙？杨戬有一幕是坐在暗处看那些神仙，他没有看见猴子？
他要复活他母亲啊，这种至亲之人的重要大事他就像个傻子在被假八仙拖着，梅山七怪一个都没有（你也可以说不想拖累七怪），但是后手？就个语言密码没了？备用方案呢？那破天眼像个有CD的扫描器，整片就最后发功。
八仙的人物设定，这动画其实只认真塑造了钟离权和吕洞宾，两人就不说了，这个何仙姑不贴名字谁知道是何仙姑？本身的荷花或者笊篱锚点不见了，谁认识。还有曹国舅，一定非要加个说话娘娘腔的设定吗？
铁拐李一个火龙果发色，不知道的还以为是魏延打过来。蓝采和越来越呦，直接变娃娃。毛驴还改成了天马的杂交后代。蓬莱仙岛变现代化赛博都市。不是神仙不能有道观？怎么想和我真武大帝battle一下吗？
还有这个蓬莱设定，这个千年大劫把天下其他仙岛仙山打没了？
最后我最难崩的暗黑风天庭，什么叫做灯不能让凡人用，就让他们成仙。你作为商业片，你写八仙那肯定是要看大众最直接印象的八仙啊。大家是会了解一点神话故事的，你电影角色做出不符合设定的事很容易难崩，你凡人无心昌能偷混元金斗？你怎么去的天上？你没被赵公明追杀啊？
这个片子仙人除了杨戬其他都跟凡人差不多，法宝凡人能用，神通其他仙人都没展示。这就是个披着八仙壳子的超级英雄片子。你告诉我吕洞宾要救天下苍生，那么请问这个千年大劫消除了没有？没有！那个破灯救了蓬莱的百姓后就不管千年大劫了，反而是注重个人的度脱。
你不就是打着拯救天下苍生的幌子，来实现个人英雄的成长吗？
你看，如果要批评的话，我能找出更多的话来进行批评，但是我觉得上面这些缺点，完全都不重要。
3、神话不能改，文化元素不能用，从《八仙》看中国影视作品的难
现在国内影视文化确实不尽如人意（其实我觉得是在进步的），但现在国内影视剧，也成了舆论的中心，尤其是某些人，好像一下子长出来一种近乎洁癖的原教旨主义。对于取材于传统的电影，好像只有完美还原原作情节，人物才能满足他们的要求，但同时故事又必须要有新意能抓人眼球。
且不说这两点能不能同时做到，那百分百还原的不叫纪录片吗，那还叫什么影视作品？
偏偏隔壁比较还原历史的《三国争洛阳》，它质量过硬吧，口碑好吧，它票房大扑街了。
再举个简单的例子，尽管不是电影领域的。那杨玉环和唐明皇故事的史实是什么样的？怎么没见这些人去骂白居易的《长恨歌》，去骂洪昇的《长生殿》，把杨玉环写的不是杨玉环，把唐明皇写的不是唐明皇？
《三国演义》杜撰了多少情节，怎么没见这些人去骂罗贯中呢？
甚至于，我认为《西游记》都是对于历史上玄奘法师的解构和侮辱，玄奘如此一个坚毅，又充满大智慧的高僧，被《西游记》改得婆婆妈妈，哭哭啼啼的，甚至于历史上玄奘法师求取真经是一次那个时代的文化大交流和地理大发现，结果《西游记》改成金蝉子转世回归的关系户。
说到底，就是一群没什么思考能力的跟风党，一听到那种充满了保护传统文化味道的叙事手段，就发狠了，忘情了，要引吭高歌了，就要开始批判了，那个中国神话啊，那可是中国神仙啊，把中国神仙改成现代化的个人英雄，万一影响了孩子的价值观怎么办啊。
取材的意思，从来都是从历史史实或者经典作品中，提取出一些元素进行再创作，古时已有，如今亦然。还原度从来就不应该是衡量一部取材于经典的作品的核心标准。在我看来只要不是去挑战公序良俗和历史底线，不是完全看不出原本元素的虚假炒作，应该给创作者多一些发挥的空间。
一部影视流行文化作品的重点，难道不应该是质量，是应该拿评判别的电影的标准一样去衡量他们。主题立意，人物塑造、情节和叙事、以及各种艺术，还有技术水平表现才应该是核心，而不是天天从价值观出发。
所以，以我的标准来看，《八仙》是一部近五年来都可以说十分优秀的动画电影，值得推荐。
当然，这只是我个人的一些想法，现在的网络舆论嘛，赞同的肯定赞同，不赞同的，猜测我已经拿钱，我良心坏了的批判马上就跟着来了。
热门跟贴