说好的职工活动中心，交付后却变成办公楼——江苏东台市弶港农场这出“变脸”戏法，演了近一个月，监管部门至今悄无声息，这比大楼本身更值得追问。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年6月交付的“弶港农场职工活动中心”，建筑面积2000多平方米，立项是服务职工的文化活动场馆，如今赫然成了办公楼。用途与立项不符、土地性质涉嫌违规、办公面积可能超标——每一项都踩在红线上。《机关团体建设楼堂馆所管理条例》明文禁止以技术业务用房等名义建设办公用房，隔壁灌南县就曾因类似问题被处罚，前车之鉴犹在。

打开网易新闻 查看精彩图片

更吊诡的是，有市民直言农场根本不缺办公楼，还有网友爆料大楼门口的建筑废料，是第一次装修完领导不满意、砸了重装留下的。浪费嫌疑叠加违规疑云，随便哪一条都值得查一查。

然而，从媒体曝光到舆论发酵，东台市相关监管部门至今没有任何公开回应，没有任何核查动作。问题是基层出的，沉默却是上级给的。 这种“不举报不理会、举报了也不一定理会”的监管姿态，恰恰暴露出更深层的问题：当违规行为发生在“自己人”身上，监督的牙齿还咬得下去吗？

职工活动中心变办公楼，或许查完确实有合理解释。但解释之前，沉默本身就是一种态度。公共资源取之于民，用之于民是底线。如果连群众的质疑都换不来一句回应，那比一栋楼的用途更值得反思的，是监管为何失声。

给大楼“正名”之前，请先给监管“正名”。